94 Bezeichnung des Ferbums 
durchaus nicht unnatürlich ist; und dieser Begriff kann alsdann ‘ebenso 
leicht in der Gestalt eines Nomens, als in der eines Verbums, hingestellt 
werden. Auch in anderen Sprachen pflegt der Imperativ am wenigsten von 
der wahren Verbalformung an sich zu tragen, enthält nur den Grundlaut des 
Verbums, oder wird auch wohl durch den Infinitiv, also auch in gewisser 
Annäherung zum Substantiv, ausgedrückt. Der angebliche CGonjunctivus hat 
so sehr dieselbe Formung mit dem Imperativ, dafs es nicht nothwendig ist, 
seiner hier besonders zu erwähnen. 
Die Auslassung der Tempus-Partikeln in der Conjugation angeführt zu 
finden, mufs jeden mit andren Sprachen Bekannten befremden. In dem Ab- 
schnitt über die Tempora sagt Gericke ausdrücklich, dafs es in der Jav. Con- 
jugation eine unbestimmte Tempusbildung gebe, welche sowohl die vergan- 
gene, als die zukünftige Zeit bezeichnen könne, so dafs nur der Zusammen- 
hang der Stelle, wo diese Bildung vorkomme, ergeben müsse, ob damit ein 
Präteritum oder ein Futurum gemeint sei. Die Andeutung der Zeit ist dem 
Verbum so eigenthümlich und nothwendig, dafs es ein sehr richtiges Sprach- 
gefühl verräth, das Wort, welchem diese Andeutung fehlt, durch ein sicht- 
bares Zeichen aus der Classe der Verba zu entfernen, und als Nomen 
darzustellen, oder vielmehr demselben nicht die Attribute zu geben, die es 
zum Verbum gestalten. Dies scheint mir hier dadurch zu geschehen, dafs 
man dem Worte seinen Consonanten der zweiten Reihe läfst. Es bleibt nur 
ein Nomen, kündigt sich als solches an, und wird mit hinzugedachtem war 
oder wird sein mit dem Subject verbunden; durch die Verwandlung dieses 
Anfangsbuchstaben in den entsprechenden der ersten Reihe würde es zum 
Verbum, und führte den bestimmten Begriff des Präsens mit sich. In der 
Conjugation der eigentlichen Malayischen Sprache auf Malacca führt Mars- 
den auch einen sog 
der wir hier reden, einige Ähnlichkeit hat. Schon Marsden aber hat bemerkt 
(Gramm. 69.), dafs dieser Aorist dem Verbum eine passive Gestalt giebt, 
obgleich die Bedeutung activ ist. In der That ist jener Aorist, meiner Über- 
zeugung nach, nichts andres, als eine Redensart, in welcher vermittelst des 
enannten Aorist an, welcher mit der Tempusbildung, von 
wirklich ausgedrückten Verbums sein das Grundwort des Verbums als ein 
wahres Nomen, das aber dort nicht als solches besonders charakterisirt ist, 
behandelt wird. Hieraus entsteht dann zwar nicht ein ächtes Passivum, allein 
