in der Javanischen Sprache. 9.12. 101 
Einen ganz directen Beweis aber der Abwerfung der Anfangsbuchsta- 
ben des Präfixes vor dem veränderten Anlaut des Grundwortes geben die 
Fälle, wo sich, neben der verstümmelten Form, zugleich die unverstümmelte, 
noch das ganze Präfix an sich tragende erhalten hat. Sie sind schon in dem 
kleinen Wortvorrathe, dessen ich mich mit Sicherheit zu grammatischen Be- 
merkungen bedienen kann, nicht selten, und ich hebe davon hier folgende 
heraus. 
mundutti, fordern, pundutti, hamundutti; 
murih oder mrih, streben, unternehmen, purih oder prih, hamrih; 
mar&ntahhi, befehlen, parentah, hamarentah; 
muruggi, an sich ziehen, holen, Aamuruggi; 
maringngi, geben, paring, hamaringngi; 
hamek, nehmen, pek; hier finde ich die verstümmelte Form gar nicht; 
ngutus, senden, schicken, hutus, hangutus; 
ngästokhaken, Gehorsam leisten, hestokken, Imper., also Nominal- 
form, hangestokhake; 
ngangge£, kleiden, anziehen, gebrauchen, Aangg£, die Weise, wie et- 
was geschieht, hangangge£. 
In allen diesen Beispielen enthalten die mit dem Präfix versehenen 
Formen deutlich die bei den verstümmelten mit veränderten Anfangsbuch- 
staben weggefallenen Laute. Von einigen Wörtern haben sich zugleich auch 
Formen mit dem mit m beginnenden Präfix erhalten, so dafs diese Wörter 
den ähnlich gebildeten in den übrigen Mal. Sprachen vollständig gleich- 
kommen: 
mamukti, essen (B.Y. 31, d.), kommt von bukti, essen und Speise 
(Crawf. Foec.) (fen, dhukti), hamukti, welches zwar bei Ger. 
angenehm heifst, jedoch offenbar dasselbe Wort ist (!); auch hier 
aber fehlt die verstümmelte Form; 
dagegen ist auch diese in muwus, sprechen, erzählen, mamuwus (B.Y. 
288, a.); 
macha, lesen, dasselbe Wort mit dem Mal. Bacha (das Sanskr. ggg; 
wachas, Wort, Rede), welches mit dem Präf. sowohl membacha, 
als memächa, bildet, mamacha. 
(‘) [Roorda. Kawi. essen, angenehm. B.] 
