116 Bezeichnung des IF "erbums 
mit der Philippinischen, in einer gewissen Beschränkung angenommen zu 
haben, was vermuthlich aus einem dunklen, aber richtigen etymologischen 
Gefühl entstanden ist. Denn wenn in jenen Sprachen aus koha: moha, 
und aus Zokso: mokso u.s.f. werden kann, so wird die Wiedererkennung 
der Wörter zu schwierig. Auch erleiden diese Verstümmlung im Tagalischen 
regelmäfsig nur die zweisylbigen mit 5 und p anhebenden Wörter, mit an- 
dren Anfangsconsonanten verstattet sie der Gebrauch nur bei wenigen ein- 
zelnen. Dagegen fragt es sich, ob nicht auch die eben von mir in Absicht 
des Javanischen gemachte Bemerkung ihre Ausnahmen, besonders in der 
Volkssprache, hat? Einen starken Verdacht einer solchen Ausnahme erregt 
mir mudun, Ng. (Rafiles) heruntersteigen. Bei der häufigen Verwechslung 
des d und r scheint mir dies murun zu sein, und alsdann ist es die regel- 
mäfsige Verstümmlung von dem gleichbedeutenden tumurun. Hat das 
Wort wirklich diesen Ursprung, so giebt es einen vollständigen und stren- 
gen Beweis der von mir aufgestellten Entstehungsart dieser Formen. Denn 
durch keine bei Hrn. Gericke und Roorda vorkommende Bildungsart und 
durch keine sonst in der Sprache zu beweisende Lautveränderung kann tu- 
run in murun übergehen (!). 
(') [Indem der Verf. bei der obigen Erörterung die Unvollständigkeit seiner Hülfsmittel 
erwähnt, wird es, bei der Wichtigkeit der hier behandelten Sache, der Leser mir verzeihen, 
wenn ich über dieselbe eine eigne Meinung ausspreche. Der Verf. ist geneigt, das im 
Jav. vor Anfangs-A erscheinende n (intransitiv verbaler und adjectivischer Bedeutung) für 
Überbleibsel des infigirten um zu halten; und es ist gegen diese Annahme, wenn man bei 
dem einzelnen Falle dieses Anfangsbuchstaben stehen bleibt, nichts hauptsächliches einzu- 
wenden. Es wird aber dadurch nicht die Entstehung des überall vor consonantisch anhe- 
bende Wörter tretenden Präfixes ma erklärt: Zedu, Zumebu und malebu, hineingehn. 
Dieses ma wirft, nach einer allgemeinen Analogie der Sprache, und nach der Meinung der 
Grammatiker, der ich keinen Anstand nehme beizutreten, vor Anfangs-7 seinen Vocal ab, 
und erscheint so in der Gestalt eines blofsen m. Da ich keine Möglichkeit sehe, das selbst- 
ständige ma vor Anfangsconsonanten, wie in dem Beispiel maledu, von dem Infıx um 
abzuleiten, so glaube ich, dafs man in der Sprache neben dem transitiven Präfix man und 
han (mit Consonantenveränderung) ein anderes, intransitiver Beziehung, ma und ha (ohne 
Consonantenveränderung), welches ursprünglich, wie jenes, ein selbstständiges Wort gewesen 
sein mag, annehmen müsse. Übrigens trifft das Infix vn mit diesem Präfix wohl in den 
vornehmsten Arten seines Gebrauches zusammen, die Beziehungen des ma sind aber man- 
nigfaltiger, und es würden sich Beispiele auffinden lassen, wo die Herleitung des n vor mit 
h anfangenden Wörtern von dem Infix um, in Rücksicht der Bedeutung, Schwierigkeiten 
machen möchte. B.] 
