in der Javanischen Sprache. 8.12. 147, 
Von dem Suffix Ai, zu welchem ich nun bei der Darstellung der Ver- 
balbildung übergehe, mufs ich zuerst bemerken, dafs es die oben (S.44.) 
erwähnten Lautveränderungen erleidet, wie man an den Beispielen sehen 
wird. Da das } in der Jav. Aussprache ein vollkommen unaspirirtes ist, so 
besteht das Suffix eigentlich nur in dem Vocal i. Es ist also dasselbe, das 
sich in der gleichen Bedeutung, als transitive Verba bezeichnend, auch in 
der eigentlich Malayischen Sprache findet. Die Javanische, welche sich sonst 
mehr dem künstlichen Formenbau der Philippinischen nähert, trennt sich 
hier von demselben. Denn diese und die Madecassische bedienen sich des 
Suffixes i nicht in dieser Art, was vielleicht an der in ihnen sehr ausgebildeten 
Methode der Verbalbezeichnung durch Präfixa liegt. Dennoch halte ich das- 
selbe der Philippinischen Sprache nicht für fremd; es scheint nur von den 
Spanischen Grammatikern verkannt, und für etwas anderes gehalten worden 
zu sein. Ich habe schon oben bemerkt, dafs die Tagalische Sprache selten 
das blofse Stammwort, ohne dafs es in die grammatisch gebildeten Conjuga- 
tionen übergeht, als Verbum brauche, obgleich es bisweilen wirklich ge- 
schieht. Indem nun Totanes von diesen, nach der Terminologie jener Gram- 
matiker absoluten Verben spricht, unterscheidet er bei denselben eine be- 
sondere Art des Gebrauches für Fälle, wo man etwas recht schnell und kräf- 
tig zu thun gebieten will, und erklärt, wie man auf diese Weise auch (Gramm. 
nr. 130.), aber auf andere Art, als gewöhnlich, Passiva bilden kann. In den 
Fällen nun, wo das gewöhnliche Passivum an zum Suffix haben würde, er- 
hält es hier, statt desselben, i. Als Beispiele führt er bukasi und tigasi 
an, und übersetzt diese Formen durch öffne, arbeite mit Kraft (con drio). 
Der Sinn ist also hier vollkommen der eines Activums, und das suffigirte ö 
wird ganz auf dieselbe Weise, wie im Jav. und Mal., angewendet. Man be- 
greift kaum, wie Totanes da ein Passivum ahnen kann. Es rührt dies aber 
nur von der unglückseligen Methode her, überall die Ausdrücke unsrer 
Grammatik anzuwenden. Alle Tagalischen Passivausdrücke sind eigentlich 
durch ein Nomen mit ausgelassenem Verbum sein geformte Redensarten, 
oder blofse Nomina mit passiver Bedeutung. So sind auch die absoluten 
Verba nicht sowohl Verba, als vielmehr der in völliger grammatischer Un- 
bestimmtheit hingestellte Begriff der Sache oder Handlung. Bugsai (Bi- 
sayisch. Ezguerra. Gramm. nr. 110.) heifst Ruder, allein, als absolutes Ver- 
bum im Imperativus gebraucht, rudere; Zigas ist: Kraft, Muth, Anstren- 
