124 Bezeichnung des Javanischen Ferbums; 
als die natürlichste, einfachste und allgemeinste, aufgenommen. Von ande- 
ren Mal. Dialekten ist mir dies nicht bekannt. Unter den Mal. Sprachen, 
von welchen wir grammatische Hülfsmittel besitzen, hat, aufser den Philippi- 
schen, nur die Javanische ein wirklich geformtes Passivum. Da aber diese 
Sprache auf den durch die dreifache Form im Tag. bezweckten Vorzug Ver- 
zicht leistet, so kann sie die Construction des Pass. der Natur dieser Verbal- 
art näher bringen, und thut dies in der That. In der Hauptsache befolgt sie 
die auch beim Tag. Passiv von in übliche Stellung, die erste der im obigen 
Beispiel gegebenen Abänderungen, sie stellt nämlich den leidenden Gegen- 
stand, das wahre Subject des Pass., vor dasselbe, und also der üblichen 
Constructionsart nach als regierenden Nominativus. Sie nähert sich aber 
auch noch durch einen andren Umstand dem wahren Verbalausdruck. Die 
Tagalische fügt der Passivform, wenn die handelnde Person durch ein Pro- 
nomen ausgedrückt wird, dasselbe immer im Genitiv, und wo dieser Genitiv 
zum abgekürzten Suffix wird, in dieser Gestalt an. Man wird also dadurch 
gezwungen, die Passivform als ein mit dem Suffix des Besitzpronomens ver- 
bundenes Subst. anzusehen, nicht von dir gesucht werde, sondern deine 
Suchung zu übersetzen. Die Jay. Sprache scheint in diesem Fall niemals 
die bei Substantiven in ihr gewöhnlichen Suffixa zu brauchen, sondern im- 
mer das volle selbstständige Pronomen unmittelbar hinter die Passivform zu 
setzen, oder dasselbe durch eine ausdrückliche Präposition damit zu ver- 
binden. Bei dem unmittelbar auf die Passivform folgenden selbstständigen 
Pronomen bleibt die Construction zwar zweifelhaft. Denn das so gestellte 
Pronomen kann auch ein im Genitiv stehendes Besitzpron. sein, man kann 
aber auch dabei eine wirkliche Präposition als ausgelassen annehmen. Der 
Mangel der grammatischen Bezeichnung an dem einen Redetheil, dem Pron., 
macht hier, und häufig in diesen Sprachen, auch die Natur des andren, des 
Verbums, zweideutig. Auf diese Weise kann man nun die Jav. Passivformen, 
und die heutigen Bearbeiter der Sprache scheinen dies wirklich zu thun, 
vollkommen wie die Passiva in andren Sprachen ansehen und gebrauchen: 
kula tinningngallan, ich werde gesehen, kula sampun (!) tinning- 
ngallan, ich bin gesehen worden, u.s. f. Da indefs diese Formen sonst 
(') sampun und das in den folgenden Beisp. vorkommende wus sind die Partikeln des 
Präteritums (s. unt. 8.18.). Ich übersetze sie daher nicht besonders. 
