154 Verbum; 
der verschiednen Entfernung scheint nun auch auf die Zeit übergegangen 
zu sein, da nei, hier, die das Präs. (Gramm. 20. 34.), na, dort, die das 
Prät. andeutende Partikel ist. Zugleich aber wird na auch als Aufruf ge- 
braucht (Gramm. 36.) und heifst: siehe hier! Dieser Gebrauch, in welchem 
das Wort auch verlängert als naha erscheint, ist auch, nicht aber der zur 
Tempusandeutung, der Neuseeländischen Sprache eigen. Vielleicht unter- 
scheidet der Accent, oder vielmehr der besondere mit dem gleichen Vocal 
verbundene Beilaut beide Wörter. Denn es ist keinem Zweifel unterworfen, 
dafs in diesen Sprachen nicht in das Alphabet übergegangene Modificationen 
der Aussprache Unterschiede zwischen Wörtern gründen, welche uns ganz 
und gar dieselben scheinen. Aus dieser zwiefachen Bedeutung des na liefse 
sich nun der gleichzeitige Gebrauch, welchen die Tag. Sprache davon zum 
Präs. und Prät. macht, erklären. Denn es ist offenbar, dafs auch im Tag. 
das Wort die zwiefache Bedeutung der Vergangenheit und der augenblick- 
lichen Gegenwart besitzt. Denn auf der einen Seite bezeichnet es nicht blofs 
überhaupt die Vergangenheit, sondern drückt, dem blofsen Worte nach- 
gesetzt, die gänzliche Vollendung des durch dasselbe angedeuteten Ereig- 
nisses aus; sirad-na, es hat sich vollkommen zerstört (Totanes. nr. 99.), 
von sira, in welchem man, wenn man sich an fat, siri, Schwert, Mörder, 
Heuschrecke, aim, Sira, -eine Schlangengattung, Im, sira, Pflug, I; 
siraka, Skorpion, erinnert, wohl das Sanskr. 37, sri, und =; sri, nicht 
verkennen dürfte. Auf der andren Seite jedoch wird na als Zeitbegriff nur 
von einem vorübergehenden, nicht von einem beständigen Aufenthalte ge- 
braucht; nadini, er ist gerade hier (Totanes. nr.77.). Aber auch im Tag. 
scheint, wie im Tahitischen, der Gebrauch der Partikel der Verwebung in 
den Grundlaut vorangegangen zu sein. Denn im Gebirge wird bei den Wör- 
&°8 
tern, welche durch die Einschiebung von um ihr Verbum bilden, das Präs. 
häufig ohne solche Einschiebung durch Vorsetzung von na gemacht; nasu- 
lat, er schreibt, ist eben im Schreiben (Totanes. nr. 140.). Wenn nach den 
Spanischen Grammatikern das na gleichsam als das Verbum sein im Sinne 
des Aufenthalts an einem Orte, oder in einer Lage (Spanisch eszar) gebraucht 
wird, so ist dieser Gebrauch gerade dasselbe, und nadini insofern Eins mit 
nasulat, beides vielleicht blofs der Aufmerksamkeit anregende Aufruf, wel- 
cher, wie dies mit jedem Worte der Sprache der Fall sein kann, als Verbum 
gebraucht wird. Auch im Tahitischen scheint diese Verbindung des Verbal- 
