172 Syntaxis. 8.21. 
vum, das Adverbium, den dadurch modifieirt werdenden, dem Nominativus, 
Substantivum und Verbum, voran. Im Sanskrit kommt es zwar, da alle 
Redetheile mit vollständiger Flexion versehen sind, auf die Stellung, als 
Constructionsmittel, nicht an. Was aber die natürliche Richtung der Sprache 
in diesem Punkte ist, sieht man an den zusammengesetzten Wörtern. Denn 
diese sind nichts andres, als Methoden, grammatische Fügungen durch Wort- 
bildung zu umgehen, und tragen daher in die letztere die Ideenfolge über, 
welche sie in der ersteren beobachtet haben würden. Nun sind aufser dem 
dwandwa alle übrigen fünf Classen der Sanskritischen Composita ver- 
schiedenartige Modificirungen der Begriffe, und in allen steht der modifici- 
rende voran, und der modifieirte schliefst das Compositum. Das Sanskrit 
befolgt also hier denselben Weg, als das Chinesische, und steht mit dem Ja- 
vanischen und eigentlich Malayischen hierin in directem Gegensatz. Bei ge- 
nauerer Erwägung mufs man dem Chinesischen und Sanskrit hierin den Vor- 
zug einräumen. Die Javanische und Malayische Wortfolge ist zwar unläug- 
bar einfacher und natürlicher. Allein die Methode, die directe Wortfolge 
des Satzes nach einer anderen Regel zu ordnen, als die Fälle, wo Begriffe 
einander modifieiren, ist dem Zwecke des Periodenbaues und der Erreichung 
einer wahrhaft gegliederten Construction angemessen. Es wird nämlich nach 
dieser letzteren Methode aus dem Nominativ und Genitiv, dem Substantiv 
und Adjectiy ein eigenes Ganzes gebildet, welches nun als Einheit in den Satz 
eintritt, und es ist durchaus das Wesen der Sprache, die gröfseren Ganzen 
immer eher aus kleineren, als aus Einheiten, zusammenzusetzen. Die Ein- 
schliefsung dieser Redetheile in eine Einheit liegt schon in der Stellung 
selbst. So wie die Modification früher ausgesprochen wird, als das Modi- 
ficirte, so werden beide nicht einzeln, sondern das letztere unzertrennlich mit 
der ersteren zusammengedacht. Geht hingegen das Modificirte voran, so ist 
nur Verknüpfung vorhanden und diese natürlich lockerer und den Gegen- 
stand weniger scharf hinstellend. Auch der Übergang dieser Methode in 
wahre Composita spricht für diese Ansicht. Endlich verräth sie sich deut- 
lich durch die dabei gebrauchten Partikeln in der Tagalischen Sprache. Die- 
ser nämlich sind beim Genitiv beide Stellungen, aber auf verschiedene Weise, 
geläufig. Wenn der Genitiv nachfolgt, wird er an den Nominativ durch die 
Partikel nang, welche dem Jav. hing gewissermafsen ähnlich ist, ange- 
