Lautveränderungen. $.22. 185 
Raffles läfst, wie es an mehreren Stellen sichtbar ist, in seiner Um- 
schreibung des Jav. Textes in Lateinische Lettern sehr häufig das ng aus, 
wenn es auf ein unmittelbar vorhergehendes folgen sollte; und da zugleich 
seinen Worttheilungen nicht zu trauen ist, so bleibt man sehr häufig zweifel- 
haft, ob ein sich bei ihm vorfindendes ng nicht verdoppelt werden sollte, 
und ob es dem Schlusse eines Wortes oder dem Anfange eines folgenden an- 
gehört. Aus allen den Stellen, wo nur Ein ng zwischen zwei Wörtern steht, 
läfst sich daher nichts mit Gewifsheit schliefsen, und ich halte mich mithin 
allein an die, in welchen es wirklich zugleich am Anfange und am Schlusse 
zweier zusammenstofsender Wörter angetroffen wird. Ich erwähne hier nur 
des ng, weil es die häufigsten Fälle dieser Lautveränderung bildet, und in 
Rafiles Schreibung um so mehr Ungewifsheit erregt, als, wie wir gleich sehen 
werden, in diesem Kawi-Gedichte die Wörter auch oft ein schliefsendes 
ng an sich nehmen, das ihnen sonst nicht eigen ist. 
Das Demonstrativpron. findet sich deutlich mit verwandeltem A 12, c. 
in tanjung ngika, jener Tanjung (Name einer Blume). Von der Lautver- 
änderung nach sang haben wir schon oben ein Beispiel gesehen. Es findet 
sich aber auch ein ganz ähnliches (s. Anh.) 285, c. sang nginujaran, der 
Angeredete. Mehr Beispiele zu häufen, würde, da die Regel schon aufser- 
dem feststeht, und sich aus den angeführten Gründen über die Ausnahmen 
nicht mit Sicherheit entscheiden läfst, unnütz sein. 
Ich gehe daher sogleich zu dem andren schon oben erwähnten Fall 
über, wo ein Wort einen Schlufslaut an sich trägt, der ihm an sich nicht an- 
gehört, und ebensowenig, wenn man auch falsche Wortabtheilung annehmen 
wollte, dem unmittelbar folgenden beigegeben werden kann, wie in Auru- 
patin panguchap (31,a.), wo, da beide Wörter bekannt sind, das n des 
ersten auf keine andere Weise erklärt werden kann (!). Diese Laute, 
(') [Ich bemerke in Bezug auf sämmtliche hiernächst folgende aus Raflles B. Y. entnom- 
mene Stellen, dals der Text von Crawf. Handschr., obwohl er manchmal auch darin über- 
einstimmt, meistentheils diese Zusatzbuchstaben nicht hat (die übereinstimmenden Stellen sind: 
sirang chumunduk, kramaniran tuhu, wekanniran mijil, iran mimpun, gi- 
nusitan sira, und alle, welche das ng vor dem Pron. ku betreffen). Da sie dieselben 
aber auf gleiche Weise an anderen Stellen enthält, so ist an der Richtigkeit der Rafflesschen 
Lesung gewils nur in wenigen Fällen zu zweifeln, zu welchen wohl zambangkun marya 
gehören möchte. B.] 
Histor. philol. Abhandl. 1832. Aa 
