192 Feststellung des Begriffs 
ihres Unternehmens gegründete allgemeine Regel beobachteten. Sie nahmen, 
aufser einigen Partikeln, nur Nomina auf, weil sich das Verbum in einer flec- 
tirten Sprache nicht, seinem blofsen Begriff nach, von dem einzelnen und 
bestimmten Zustande, in welchem es erscheint, abscheiden läfst, dagegen 
ihre einheimische Sprache ihnen das Mittel darbot, jedes Nomen als Verbum 
gebrauchen oder in ein Verbum verwandeln zu können. Selbst der Sanskri- 
tische Infinitiv konnte ihnen, was sehr zu beachten ist, nicht als ein Verbal- 
nomen dienen, da er, wie in jener Zeit vielleicht mehr, als jetzt, gefühlt 
wurde, nur ein mit Accusativ-Endung verbundenes Supinum ist. 
Die Verfasser der eben angeführten Schrift haben, wie es scheint, 
ihre Meinung über das Kawi, welches nur sehr entfernt und nebenher den 
Kreis ihrer Untersuchungen berührte, von Crawfurd entlehnt. Crawfurd’s 
Hypothese ist aber doch nicht ganz dieselbe; und wenn ihr allerdings der 
Umstand entgegensteht, dafs eine Sprache, wie das Kawi, gar nicht auf dem 
von ihm vermutheten Wege gebildet werden konnte, so ging er doch von 
einer richtigeren factischen Ansicht aus. Er sieht nämlich diese heilige 
Sprache als in Java entstanden an, nicht aber durch allmäligen Gebrauch 
und Entstellung, sondern absichtlich und künstlich gebildet. Sie war näm- 
lich, nach ihm, die geschriebene Sprache der Priestercaste, und diese machte 
sich aus Nachlässigkeit und Unwissenheit von den Unbequemlichkeiten der 
Sanskritischen Grammatik los, um die Affıxa der einheimischen Sprache an 
ihre Stelle zu setzen (!). Crawfurd sahe ganz richtig die Abwerfung der 
Sanskritischen Flexionen als absichtlich, nicht als durch zufälligen Gebrauch 
entstanden an. Er widerspricht auch ebenso richtig der Meinung, dafs das 
Kawi eine fremde, nach Java verpflanzte Sprache sei, welche Raffles (2), 
obgleich er sich, wie gewöhnlich, nur zweifelhaft darüber ausdrückt, zu be- 
= 
(‘) Um Crawfurd’s Meinung ganz zu erkennen, mufs man die in dem Versuche über das 
Pali aus dem dreizehnten Theil der Asiatischen Untersuchungen angeführten Stellen mit einer 
anderen aus seiner Geschichte des Indischen Archipelagus II. p. 17. 18. vergleichen, die ich, 
da sie kurz ist, bier folgen lasse. The opinion I am inclined to form of this singular lan- 
guage is, that it is no foreign tongue introduced into the island, but Ihe written language 
of the priesthood, to whom it is probable, in early times, the use of letters was confined. 
Dals Crawfurd von einer absichtlichen Abwerfung der Sanskr. Flexionen spricht, zeigen die 
Worte (Asiat. res. XIH. p.161.): endeavouring to get rid of the difficult and complex in- 
flections of the Sanserit. 
(ET7307: 
