260 Übereinstimmung der Malayischen Sprachen 
pronomina aus den persönlichen, aus dem angeblichen Genitiv. Dieser 
selbst aber wird abweichend vom Nom. geformt, und fängt immer mit d an; 
so sind die Adverbien diri, dito, diyan und doon abgeleitet, und das Mal. 
diya für das Pron. 3. Pers. sing. ist wohl nicht, wie Marsden will (Gramm. 
p.48.), da, um den Hiatus zu vermeiden, sondern ist ein eignes Pron. de- 
monstrat., dem im Tag. yian, im sogenannten Gen. diyansa entspricht. 
Das sogenannte Pron. 3. Pers. söya ist hiervon nur eine andre Form, und 
das Beispiel des Tag. beweist hier, dafs man in diesen Sprachen, wie auch 
sonst in vielen andren, das persönliche Pron. 3. Pers. nicht vom demonstra- 
tiven trennen kann. Man darf sich daher nicht wundern, dafs das Mad. reo 
sich im Plur. auch mit dem Pron. 2. Pers. verbindet, ano, du, anareo, ihr. 
Es verbindet sich hier nicht das Pron. 2. und 3. Pers., sondern das erstere 
mit dem Demonstrativum: ihr dort. Auch der Laut ri findet sich im Tag. 
Pron. demonstrat. yari, ebenso im Neu-Seel. und Tah. zera, das aber ganz 
genau den entfernteren, von dem beider Sprechenden verschiedenen Ort 
anzeigt. Bei Chapelier (Ann. p. 100. 119.) wird ahe, als regiertes Prono- 
men, sowohl für die 1., als 3. Person gebraucht, was nicht wohl zu erklären 
ist. Ich habe oben einige Pronominallaute des Mal. Sprachstamms mit San- 
skritischen verglichen. Die Vergleichung mit den Chinesischen ist nicht min- 
der fruchtbar. 'O, "od, it erinnern an den Endvocal von ego und das Tah. 
u. Inahan und seinen Verstärkungen liegt die Nachbildung des Athmens, 
das Ich, der unmittelbare Aushauch der Brust. Allein auch der breite und 
tiefe Vocal 0, u mag mitbezeichnend sein. Das isolirt stehende Mad. ano, 
du, nao, no, dein, findet im Alt-Chinesischen na (!) einen erklärenden 
Vergleichungspunkt, und das in den Chinesischen Pron. 3. Pers. Z, khz, 
kiou£i vorherrschende i ist auch im Mal. Stamm der Hauptlaut für diese 
Person. Im Plural hat die Mad. Sprache zum Pron. 1. Pers., ebenso wie im 
Besitzpron. der 3. sing., eine Form mit dem Nasenlaut: naie (Ann. p.101.), 
anay (Luc. 9, 49.), nay (Luc. 11, 4.), doch nur wenn das Pron. als regiert 
in Casu obliquo steht. Es erinnert dies an das Sanskrit-Pron., in welchem 
die 1. Pers. plur. auch nur in diesen Fällen ein n (na) annimmt. 
Es ist sonderbar, dafs die Unterscheidung der ein- und ausschliefsen- 
den Form im Pron. der 1. Pers. plur. der Mad. Sprache fehlt, da die Mal., 
(') Remusat. Gramm. Chin. p.99. nr. 262. 
