oı 
in den Zahlwörtern. 8.8. 26 
Ich erlaube mir noch einige Bemerkungen über diese Zahlen. 
In einigen Jav. und Tag. Zahlwörtern ist eine Verdopplung der ersten 
Sylbe bemerkbar. Das Tag. dalua, 2, scheint mir aus dua oder lua ver- 
doppelt; die Verdopplung hat einen anderen Consonanten, als die ursprüng- 
liche Sylbe, aber einen eng mit diesem verwandten. In dalaua ist das 
zweite @ räthselhaft; ich werde unten bei der Betrachtung der einzelnen 
Zahlen darauf zurückkommen. Die Verdopplung im Tag. tatlo, 3, hat 
schon Wilh. v. Humboldt oben (S.262.) angemerkt. Im Javanischen kom- 
men die einfachen und die verdoppelten Formen zugleich vor, ro und loro, 
wo die Verdopplungssylbe, wie im Tag., nicht denselben, sondern einen 
verwandten Oonsonanten gebraucht, für 2, pat und papat für 4, nem und 
nenem für 6. Von der verdoppelten Form wird nur Gebrauch gemacht, wo 
das Zahlwort nach dem Subst. steht (wong loro, zwei Menschen); in allen 
übrigen Fällen wird die einfache gebraucht: patang dhina, zwei Tage, 
rong pikul, zwei Pikuls (ein Maafs), rong puluh 20, ro las 12, nem 
blas 16. 
Wie im Mal. und Jav. das Subst. manchmal mit einem vorgesetz- 
ten a, auch wohl £, erscheint (Mal. nanas und anäanas, die Ananas, Mal. 
und Jav. mas, Mal. amas, Jav. hemmas, Gold), und in mehreren Süd- 
see-Sprachen die Cardinalia regelmäfsig ein präfigirtes oder vorgesetztes a, e 
oder he gebrauchen (?), so tragen auch mehrere Zahlwörter sichtlich solche 
Vorschläge an sich: a das Mal. asa 1, Tag. alaua 2, und apat 4, Bug. 
aruwa 8, und asera 9, und das Mad. arivou 1000; e das Mad. effat 
und Tah. eha, 4; ö das Bug. öpak, 4, am (mit Hinzunahme des dem fol- 
genden Consonanten entsprechenden Nasals oder Lippenbuchstaben, wie 
diese Erscheinung auch beim Mal. und Jav. in andren Redetheilen wieder- 
kehrt) das Mal. ampat, 4. Der Gebrauch des Vorschlages in der Zahl 4 ist 
so häufig, dafs schon Wilh. v. Humboldt oben (S. 263.) die Meinung aufge- 
stellt hat, der Vorschlag möchte bei diesem Zahlworte stammhaft, und in den 
Sprachen, welche ihn nicht haben, nur abgeworfen sein. Dies ist ganz be- 
stimmt bei der Zahl 6 der Fall, wo er nur dem Jav. fehlt. 
(‘) «@ findet sich so im Tah. und Haw., e in denselben Sprachen und im Tong., re im 
Tong. und Haw. Im Neu-Seel. lautet der Vorsatz ka. S. hierüber den 4. Abschnitt dieses 
Buches. 
Histor. philol. Abhandl. 1832. Rr 
