276 Übereinstimmung der Malayischen Sprachen 
tigaärrt, die 3 Tage, alle 3 Tage, kadüablas mürrdnia, seine 12 Jün- 
ger (Ev. Matth. 11, 1.). Im Jav. finden sich von diesen Bedeutungen des 
Präfixes nur vereinzelte Spuren, wenn nicht längere Beobachtung hierin die 
Grammatiker und Wörterbücher vervollständigt. Einen zweiten Fall der Be- 
nutzung von lih im Jav. für den Begriff zwei bietet das Präfix pa dar: pa- 
lih Kr., paro Ng., in zwei Hälften theilen, sepalih Kr., separoNg., halb, 
Hälfte. Das Mal. gleichbedeutende sapärö ist darum merkwürdig, weil, mit 
einziger Ausnahme des Jav. ro und der Mad. Form ropoul, 20, das Zahl- 
wort in allen hier verglichenen Sprachen des Stammes die Vocale wa zeigt. 
Die Ähnlichkeit des Zahlwortes 3 mit dem Sanskr. f3, Zri, hat schon 
der Verf. oben (S.262.) bemerkt; ich möchte sie aber, besonders im Ver- 
gleiche mit der des vorigen, nur eine sehr untergeordnete nennen, welche 
ebensowohl eine ganz zufällige sein kann. Der Vocal des ist in den west- 
lichen Sprachen e, in den Polynesischen o; der Endvocal ist immer u, nur 
im Tag. (£atlo) o. Dieses enthält eine Reduplication (s. oben S.265.). Weit 
eher würde man, meiner Meinung nach, das Mal. {zga, Jav. vornehme tiga 
mit dem Sanskrit zusammenstellen können, wenn man einmal auf eine Ver- 
gleichung ausgeht. Es ist, wie auch Wilh. v. Humboldt annimmt, ein ganz 
anderes Wort, als das in den übrigen Sprachen herrschende. 
Die Formen für 4 beginnen in der Mehrzahl dieser Sprachen mit ei- 
nem Vocalvorschlag, a, e, ö, am, und es mag sein, dafs dieser wesentlich 
zum Worte gehört und nur in einigen Sprachen weggefallen ist. Man sehe 
oben S.263. die Betrachtung des Verf. hierüber, und ferner S.265., und 
über das einfache pat und verdoppelte papat des Jav. S.265. In den Süd- 
see-Sprachen ist das End-7 weggefallen. Ein ganz anderes Wort erscheint 
im Krama des Jav., sakawan, und im Haw., kauna (neben dem regel- 
mäfsigen a). Über diese zwei Formen habe ich oben (S.266.) gesprochen. 
Die Zahl 5 ist durch das Subst. Hand ausgedrückt (s. die vergl. Wort- 
tafel nr. 77., und das oben über die Mexicanischen Zahlwörter 5 und 10 Ge- 
sagte). Fremdartig ist nur das Jav. gangsal, über welches Wilh. v. Hum- 
boldt in der Anm. auf S.167. gesprochen hat. Ich mache darauf aufmerk- 
sam, dafs die Jav. höhere Sprechweise in allen Zahlen sich als abweichend 
von den im Sprachstamme herrschenden Wörtern erwiesen, dagegen die ge- 
wöhnliche bisher immer gerade diese gezeigt hat. Der Tah. Nebenform pae 
habe ich schon oben bei der 2 erwähnt. 
