der Südsee-Sprachen. 8.13. 305 
einander ausgesprochen wird, zu den einsylbigen Wörtern rechnen wollte. 
Dies wäre aber kein richtiges Verfahren. Denn es wird ausdrücklich be- 
merkt, dafs das so verdoppelte Wort nicht immer dieselbe Bedeutung mit 
dem einfachen hat; man sieht dies an einzelnen Beispielen, wie im N. Seel. 
tai Meer, dagegen Zaitai Salz heifst. Der Sprachgebrauch hat einmal ge- 
wisse Begriffe auf diese Weise gestempelt; und diese Schöpfung neuer Wör- 
ter durch Verdopplung, die nun nicht mehr Ausbruch des Affects bleibt, 
sondern wahres Sprachgesetz wird, ist von grofser Wichtigkeit für die Wort- 
bildung, und vielleicht als eine bedeutende Stufe in derselben anzusehen. 
Keine dieser Sprachen wendet übrigens die Verdopplung so häufig und, da 
sie gar nicht immer eine blofse Wiederholung desselben ganzen Wortes ist, 
auf so vielfache Weise an, als die Tahitische. 
In der Redefügung zeichnen sich die Südsee-Sprachen durch einen 
besonders grofsen Reichthum an Partikeln aus, wenn man unter Partikeln 
alle Wörter zusammenfafst, welche die Chinesen leere Wörter nennen, 
da dieselben, wenn sie auch ursprünglich eine materielle Bedeutung be- 
sitzen, doch in ihrem Gebrauche nicht Sachbegriffe ausdrücken, sondern 
Bezeichnungen von Modificationen und Verbindungen sind, in welchen die 
andren, selbstständig ausgedrückten Sachbegriffe genommen werden sollen. 
Von diesen nun giebt es in diesen Sprachen eine wahrhaft wuchernde Fülle. 
Es verräth sich darin gleichsam ein frisches und lebendiges Streben, die Be- 
griffe mit den Nüancen, in welchen sie gedacht und verbunden werden sol- 
len, zu umkleiden. Es ist, als schiene der Ausdruck dem Sprechenden noch 
immer nicht klar und lebendig genug, und als würden ihm daher immer 
neue Bestimmungen und Zusätze beigegeben. In diesem Reichthum von 
Partikeln, besonders aber auch in dem Gebrauche und der Stellung der- 
selben, sind alle übrigen Mal. Sprachen von diesen verschieden. Denn ob- 
gleich diese Partikeln der Südsee-Sprachen in ihren grammatischen Bedeu- 
tungen gewöhnlich eine bestimmte Stellung zu dem Grundworte annehmen, 
so wechselt dieselbe doch auch bisweilen, und so schmelzen sie niemals mit 
dem Worte zusammen, und können, da sich gar kein Streben zu einer sol- 
chen Verschmelzung in ihnen äufsert, nicht als Affıxa betrachtet werden. 
Die Grundwörter selbst erfahren natürlich, nach dem allgemeinen Charak- 
ter des ganzen Stammes, gar keine Veränderungen, und so weichen die Süd- 
see-Sprachen von dieser Seite, in der Isolirung aller Redeelemente, wenig 
Histor. philol. Abhandl. 1832. a 
