306 Allgemeine Betrachiung 
vom Chinesischen ab, und könnten mit Chinesischen Zeichen geschrieben 
werden. In ihrer festeren grammatischen Bedeutsamkeit, in der Bestimmung 
ihrer Stellung zum Grundworte und in der dadurch hervorgebrachten deut- 
licheren Unterscheidung der Redetheile liegt jedoch auf der andren Seite 
wieder ein so bestimmter und so grofser Unterschied, dafs die Form beider 
Sprachen gar nicht verwechselt werden kann. 
Indefs ist die Natur dieser Partikeln und ihr Verhältnifs zum Formen- 
bau der Sprache, wenn man sie mit denen anderer Sprachen vergleicht, 
wiederum ganz eigenthümlich. Ihre Anwendung steht natürlich unter den 
allgemeinen Gesetzen des Sprachbaus, welche alles Sprechen beherrschen. 
Aber man vermifst die feste logische Übereinstimmung zwischen diesen Ge- 
setzen und der Vertheilung der verschiednen Partikeln unter dieselben. Das 
ganze Geschäft der Sprachformung in diesem Theil ist, wenn ich mir den 
Ausdruck erlauben darf, nicht von der Vorstellung der Form, sondern von 
dem Stoff ausgegangen. Dadurch ist das Princip, welches hätte das allein 
herrschende sein sollen, nur bei der Anwendung des Stoffs und nach dessen 
Bedeutsamkeit ein schwach leitendes geworden. Die Sonderung der Parti- 
keln ist nun weder rein, noch bestimmt genug. Mehrere dienen zur Be- 
zeichnung derselben Form, und in einer und ebenderselben verbinden sich 
mehrere, sehr verschiedenartige Formen. Sie werden auch wohl zu blofs 
ausfüllenden, gänzlich bedeutungslosen, oder begleiten die Sätze gewisser- 
mafsen als tönende Interpunctionszeichen. Von dem ursprünglichen Sach- 
begriff, oder wenn kein solcher erweisbar vorhanden ist, von der hauptsäch- 
lichsten grammatischen Bedeutung ausgehend, hat der Sprachgebrauch die 
Partikel in ähnlichen Verhältnissen angewendet, und so schlingt sich die Be- 
deutung einiger, sehr häufig vorkommender durch eine Reihe von Form- 
begriffen, welche nach unsrer Ansicht zu sehr verschiedenen Kategorieen 
gehören. 
Bei dieser Beschaffenheit der Partikeln erhält man durchaus keinen 
richtigen Begriff von der Sprache, wenn man diese letztere, der Anlage un- 
srer Grammatiken gemäfs, nach den Redetheilen durchgeht. Man zerreifst 
und zerstreut da, was, seiner Natur nach, zusammenhing. Ich habe daher 
bei der Behandlung derselben zuerst eine Zusammenstellung sämmtlicher 
Partikeln gemacht, und erst auf diese eine kurze Übersicht der Art, wie die 
grammatischen Kategorieen gebildet werden, folgen lassen. Auf diese Weise 
