der Tagalischen Sprache. S.16. 319 
Spur davon in der Art aufzufinden, dafs diese Einschiebung auch gramma- 
tisch bedeutsam wäre. Denn von der blofs euphonischen Anfügung eines 
Nasenlautes im Kawi habe ich oben (S. 185 - 198.) gesprochen (!). 
Die Tagalische Sprache enthält also den Formenbau des Mal. Stam- 
mes, so viel wir urtheilen können, in seiner entwickelten Reife und noch 
unabgekürzt und unverstümmelt durch die Zeit. Von den drei andren uns 
grammatisch genau bekannten Sprachen befindet sich keine ganz in diesem 
Fall. Man mufs dieselben aus ihr ableiten und ihre Formen auf die Tagali- 
schen zurückführen, man macht sich ohne die Kenntnifs der Philippinischen 
Sprachen keinen vollständigen Begriff von ihnen und gewinnt keinen freien 
Überblick weder über ihren Wortvorrath, noch ihren grammatischen Bau. 
Das Tagalische verhält sich zu ihnen, wie das Sanskrit zu den aus ihm ab- 
stammenden alten und neuen Sprachen. 
Sie stehen aber in verschiedenem Verhältnifs zu diesem ihrem primi- 
tiven Vorbilde, und ihre Verwandtschaft unter einander läfst sich daher nicht 
einfach bestimmen, indem sie in einem Punkte mehr Ähnlichkeit mit dieser, 
in einem anderen mit jener unter ihnen haben. Wahrscheinlich würde dies 
historisch zu erklären sein, wenn man die Mittelglieder kennte, die es ver- 
muthlich noch zwischen ihnen und den Philippinischen Sprachen giebt oder 
gegeben hat. Sehr viele Aufklärungen über diese Frage würde man schon 
besitzen, wenn die Reisenden, die uns Wortverzeichnisse vieler Mal. Dia- 
lekte hinterlassen haben, uns einige Notizen nur über wenige, aber haupt- 
sächliche grammatische Punkte mitgetheilt hätten. Leider aber läfst sich aus 
den vorhandenen Nachrichten nicht einmal beurtheilen, ob alle übrigen Dia- 
lekte auf Java und Sumatra im Formenbau mit dem Javanischen und der 
Sprache der Halbinsel übereinstimmen, oder nicht? 
(') [In der Jav. Sprache findet sich ein einzelner Fall der grammatischen Anwendung von 
ng als Verbindungslaute. Die auf einen Vocal ausgehenden Zahlwörter von 2 bis 9 nämlich 
setzen, wenn das zu ihnen gehörende Subst. unmittelbar folgt, oder wenn sie als Vielfaches 
vor einer Zahlclasse stehn, ng, papat, 4, ang an, wobei das letztgenannte Zahlwort und 
!oro, 2, die Verdopplung verlieren: telung prahu, 3 Schiffe, patang dhina, 4 Tage, 
rong puluh 20, pitung dhasa Kr. 70, limang ngatus 500, sangang ngewu 9000, 
wolung leksa 80,000. Diese Eigenschaft theilt das Pron. interrog. pira, wie viele? vor 
Subst. und Ordnungen der Cardinalzahlen: pirang pikul, wie viele Lasten? pirang nga- 
tus, wie viele Hunderte? Bei den Tag. Zahlwörtern werden in demselben Falle die Ver- 
bindungslaute gebraucht, aber in grölserer Ausdehnung und Mannigfaltigkeit. B.] 
