320 Allgemeine Betrachtung 
In der That käme es hier nur auf die Beantwortung einiger einzelnen 
Fragen an, um über den Zusammenhang, der uns hier beschäftigt, sehr viel 
Licht zu verbreiten. Denn wenn wir aus dem Bau der Tag. Sprache die bei- 
den charakteristischen Merkmale, die Mannigfaltigkeit und systematische Zu- 
sammensetzung der Verbalpräfixe und die künstlich durch Infigirung gebil- 
deten Formen, herausheben, theilen sich die übrigen Sprachen hiernach ge- 
wissermafsen in zwei Classen. Das Javanische besitzt vorzugsweise vor den 
beiden andren Sprachen die künstlicheren Formen, vernachlässigt dagegen 
die Präfixa. Die Madecassische und Malayische Sprache verhalten sich ent- 
gegengesetzt. Die erstere verbindet mit dem Verbum viele einfache und 
zusammengesetzte Präfixa, aber die Bildung durch Infigirung hat sie entweder 
nie besessen, oder wiederum verloren. In der eigentlich Mal. habe ich von 
der letzteren bis jetzt keine sichere Spur wahrgenommen (!), der Bau der 
Präfixa ist in ihr einfacher, als im Tag., aber bei weitem mehr und bedeut- 
samer geregelt, als im Jav. In ihr findet sich ohne Zweifel am wenigsten 
von dem vollständigen Tag. Formenbau. Von den beiden andren Sprachen 
läfst sich schwer entscheiden, welche mehr von demselben in sich aufgenom- 
men hat. Sie haben sich jede an einen verschiedenen Theil desselben ge- 
wandt und dagegen den anderen vernachlässigt. 
Sid: 
Um hier von der Javanischen Sprache das Nöthige beizubringen, 
brauche ich nur mit wenigen Worten an das in dem grammatischen Theile 
dieser Schrift bereits hinlänglich Ausgeführte zu erinnern. 
Was sie in Absicht des Sylben- und Wortbaus charakterisirt, beruht 
wohl schon grofsentheils auf Indischem Einflufs. Den einfachen Sylbenbau, 
selbst nur wie er im Tag. herrscht, darf man natürlich blofs in den wahrhaft 
Mal. Wörtern erwarten; der in sie übergegangenen Sanskritischen giebt es 
aber eine sehr bedeutende Anzahl. Auch macht die Sprache Zusammen- 
ziehungen durch Ausstofsung kurzer Vocale, so dafs daraus Sylben mit zwei 
auf einander folgenden Consonanten, wie ir, ngl, ngr u.s.f., und auch 
mehr einsylbige Wörter entstehen. Es lassen sich nicht einmal alle Fälle 
(‘) [S. meine Anm. auf S.83. B.] 
