Das Nomen in den Malayischen Sprachen; Artikel. 8.19. 337 
spinnen, famoule, Gespinnst. Flac.). Indefs können in allen diesen Spra- 
chen alle diese Fälle zugleich vorkommen. Der Unterschied liegt nur in der 
Häufigkeit. 
7. Da die Umänderung der Redetheile aus einander durch Anfügungs- 
sylben meistentheils auch Modificationen der Bedeutung mit sich führt, so 
ist sie, um die Materie nicht zu zerreifsen, oben bei der Wortbildung abge- 
handelt worden (!). 
Artikel. 
8. Die Tag. Sprache bedient sich überall des vor das Substant. zu 
setzenden Artikels ang, wo der Begriff vollständig oder bestimmt ist. Im 
entgegengesetzten Fall bleibt er weg. Statt unsres unbestimmten Art. ein 
dient im Tag. sa, in der Verbindung mit einem Nomen sang, die Abkür- 
zung des Zahlworts isa. Ein Artikel ist aber auch das Substantiv - Präfixum 
ca, den man dem bestimmten entgegensetzen kann, da er nicht die Univer- 
salität der Gattung bezeichnet, der aber zugleich als unbestimmter, catavo, 
ein Mensch, und als individueller, catölong, einer von den beiden, die 
einander helfen, dient. Verdopplung deutet die Einzigkeit an, ca-cata- 
catavo, ein einziger Mensch. Doch wird nicht gesagt, ob man bei allen 
Wörtern dies ca anbringen kann; und wirklich ist das Präfixum in das bis- 
weilen seine Form ändernde Wort verwachsen. Aus dagot, Faustschlag, 
wird ca-racot, eine Handvoll. Das den Ordinalzahlen vorgesetzte ica ist 
dasselbe Wort. Der Bis. Dial. unterscheidet förmlich den bestimmten Art. 
an oder ang, und den unbestimmten i, in, ing, und erhält diesen Unter- 
schied auch in den Partikeln der Casus sa oder san, sin. 
Anm. Das Mal. zang scheint aus dem Pron. 3. Pers. iya und dem 
Tag. ang zusammengesetzt zu sein. 
9. Die Tah. und N. Seel. Sprache unterscheiden bestimmten und 
unbestimmten Artikel, geben dem letzteren den vagen Vocallaut e, und fü- 
gen, um daraus den ersteren zu machen, den harten Consonanten Z hinzu. 
Sie dehnen den Gebrauch des unbestimmten viel weiter, als sonst eine 
(') [Der Verf. bezieht sich hier, so wie öfter im Folgenden, auf eine Arbeit über die 
Wortbildung in den Malayischen Sprachen, von welcher ich, zu meinem grolsen Bedauern, 
im Nachlasse nichts gefunden habe. B.] 
Histor. philol. Abhandl. 1832. Cce 
