[4%] 
FE 
DS 
Das Nomen in den Malayischen Sprachen; 
30. Dem Mal. ist gar keine Casusbezeichnung eigenthümlich. Es deu- 
tet den Gen. und Accus. blofs durch Stellung an; und wo eine Specificirung 
der Beziehung erforderlich ist, gebraucht die Sprache wirkliche und ausführ- 
Präpos., die gar nicht als Analoga von Casusbezeichnungen angesehen wer- 
den können. 
31. Bei dem Pron. weicht die Bezeichnung der Casus von der beim 
Nomen ab, jedoch nur im Tag. und Mad. Die anderen vier Sprachen wen- 
den entweder dieselben Mittel an, oder entbehren der Bezeichnung auch hier. 
32. In den Mal. Sprachen dienen aber auch Abkürzungen des Pron. 
zur Bezeichnung der Casus. Von diesen wird jedoch weiter unten die Rede 
sein, da sie immer mit der Anhängung an andre Redetheile zusammenhangen. 
Anm. Im Mal. glaube ich noch eine von Marsden nicht erkannte Spur 
zu finden, in der sich die Casusbezeichnung der Philippinischen Inseln er- 
halten hat, nämlich in däku (d-aku-n, Zeb.), dikau (für das es nur dar- 
. um keine Zebuische entsprechende Form giebt, weil dieser Dialekt sie mit 
mo, dem andren Pron. für du, bildet, d/-mo) und drya (ganz gleich- 
lautend Zeb.). Marsden (Gramm. p. 44. 46-48.) mag Recht haben, dafs 
gegenwärtig der Gebrauch dieser Formen nur als euphonisch gilt; dafs ihm 
aber auch noch heute etwas Andres zum Grunde liegt, ist offenbar. Denn 
daku (Engl. me) und dikau (Engl. thee, ye (')) bezeichnen immer den 
Fall eines obliquen Casus, und dzya (Engl. he, him) thut dies meisten- 
theils. Dafs jedoch dzya auch als Nomin. vorkommt, kann daher rühren, 
dafs sich die wahre Bedeutung der Form im Bewufstsein des Volkes ver- 
loren, und mit dem euphonischen Zwecke vermischt hat. Man vgl. über 
dies präfigirte d ob. nr. 31. 
Im Tag. hat der Gen. (ohne von den oben betrachteten Fällen zu 
sprechen, wo er ein ganz verschiedenes Thema ist) weder die Partikel sa, 
noch nang vor sich, besteht aber, wie beim Nomen, immer aus zwei For- 
men, einer vor- und einer nachzusetzenden; und die erste von diesen dient 
dann mit sa für alle Casus, auch den beim Nomen mit nang bezeichneten 
Accus. Es kommt daher nur auf die Bildung der beiden Genitivformen an. 
Diese geschieht nun in der Regel nach der allgemeinen Analogie vermittelst 
(') Marsden setzt zwar (Lex. R.v.) auch /Rou, you, belegt dies aber mit keinem Beispiel. 
Gramm. p.46. sagt er selbst, dals es niemals Nomin. ist. 
