Bedeuiung und Umfang der Conjugationsformen. 8.20. 375 
kende Handlung für den sie Veranlassenden selbst geschehen, ihm zu etwas 
dienen solle, vermittelst des Präfixes pa (im Präs. und Prät. na-pa, 7. Con- 
jug.). Beide Bildungen werden aber, wie es scheint, nur da gebraucht, wo 
von Bewirkung einer Handlung durch Befehl, Auftrag, Bitte, oder Erlaub- 
nifs, nicht auf andre Art, die Rede ist. Die Andeutung des Befehles liegt in 
beiden Conjugationen sichtbar im pa; in der 7. scheint die reflexive Bedeu- 
tung, die hier gerade das Charakteristische ausmacht, und dadurch die Auf- 
merksamkeit mehr an sich zieht, als das transitive Bewirken, das mag auszu- 
schlielsen. Wenn der Befehl in einem zweiten zu gebenden Befehl besteht, 
so wird blofs das pa verdoppelt. 
114. Obgleich die Sprache zwei ausdrückliche Wörter für können 
besitzt, so drückt sie diesen Begriff doch viel gewöhnlicher durch das Präfix 
macd an den Verben, deren Möglichkeit angedeutet werden soll, aus; und 
der Unterschied, dafs das Präfix das körperliche, die Verba das moralische 
Können bedeuten, scheint mehr von den Grammatikern herzurühren, als 
vom Sprachgebrauche begünstigt zu werden (Tot. nr. 195.). Nur vor der 
S. intransitiven Conjug. (ma, Pass. ma, ca), wo die verbundene Form ma- 
ca-ma oder maca-ca lauten müfste, braucht man gewöhnlicher die aus- 
drücklichen Verba, so wie auch da, wo das causale (s. ob. nr. 109.) und po- 
tentiale maca zusammentreffen würden, ob man gleich auch beide unmittel- 
bar auf einander folgen läfst; maca-maca-guinhava, (einem Kranken) 
Erleichterung schaffen können. 
115. Den verneinenden Imperativ, der aber durch eine hinzugesetzte 
Verneinungspartikel wieder zu einem verstärkt befehlenden werden kann, 
drückt die Sprache durch das Präfix maca mit dem (s. ob. nr. 57.) verlän- 
gerten Endvocal (Pass. ma) und dem Imperativ aus. Dieselben Wörter kön- 
nen aber auch als selbstständige Wörter vorausgehen, und dann das die zu 
verbietende oder abzuwehrende Sache anzeigende Verbum in jedem belie- 
bigen Tempus des Indicativs stehen. 
Anm. In diesem und dem ähnlichen Fall, wo im Sanskrit das verbie- 
tende ma mit dem sein Augment, also sein Vergangenheitszeichen, ab- 
legenden Prät. verbunden wird, kann man es wohl nur als mit ausgelasse- 
nem Verbum sein einen eignen Satz bildend ansehen, dem ein andrer, 
von ihm vermittelst zu supplirender Conjunction regierter nachfolgt: 
Sanskr. m& bhawat, es sei nicht, dafs es geschehe! Tag. maca siya y 
