404 Das Madecassische F erbum; 
191. Wenn die hier aufgeführten Wörter wirklich als solche behan- 
delt werden sollten, bei welchen der Verbalcharakter und seine besondre 
Modification im infigirten om oder um liegt, so könnte nicht wieder ein Prä- 
fixum mit ihnen verbunden werden, was auch in der Tagalischen Bildung 
niemals geschieht. In der That nun werden alle obigen Wörter in den Wör- 
terbüchern, ohne Ausnahme, ohne Präfixe, so wie ich sie hingestellt habe, 
aufgeführt, allein in der verbundenen Rede werden sie, gleich allen andren 
Verben, mit Präfixen gebraucht. So steht Luc. 6, 21. mitomany, sie wei- 
nen, Luc. 13, 28. dieselbe Form als substantivartig gebrauchter Infinitiv, 
Luc. 6, 25. mihomehy, sie lachen, und in Flac. Katechismus p. 44. mi- 
houman, sie essen. Der Grund hiervon scheint darin zu liegen, dafs das 
Volk die Erinnerung an die Bedeutsamkeit dieser Form verloren hat, und 
das om, um als integrirenden Theil des Grundworts ansieht. Zwar wird das 
in den obigen Fällen gebrauchte mi (Ann. p.94. 95.) als Charakteristik des 
Präs. und Infin. angesehen; allein auch hierin scheint Mifsverständnifs zu 
sein (!). 
oder oumehe. Denn oumale bei Chall., omale, omalle bei Flac., Roumale, loumale 
und noumale bei Chap. bedeutet gestern, ist aber ein neues Beispiel für das infigirte 
um, da es deutlich von Aale, Nacht (s. alle Formen dieses Wortes in der Worttaf. nr.8.), 
abgeleitet ist. 
Aulserdem habe ich noch folgende Beispiele aufgefunden: 
lomalam, lomalan, Flac. gehn (cheminer, marcher), von lalam, lalan, Weg (Jav. 
dhalan, Weg, Mal. Jalan, gehn). 
Flac. moumeinou, klug, treu, soeur fidöle, meinou, soeur fidele, 2) cuider. B.] 
(‘) [Ich bin beim Durchlesen meines Madecass. Wörterbuches auch auf Fälle des infigir- 
ten in gestolsen: 
Flac. tzsinambouts, tsinanbouts, sinamhouts (das % ist offenbar falsch), gefangen, 
Gefangner, Sclav. Das Einfache ist: sambouts, tsambouts Flac., gefangen, Ge- 
fangner, Sclav, prise, ma-nambouts, ma-nanbouts Flac., prendre, sambour Chall., 
sambouri Flac., ergreifen, fassen, prendre, Mal. und Jav. sambut, ergreifen, fassen ; 
finoulac, Rils, Bruch, hat der Verf. schon selbst oben S.330. 331. angeführt; 
Flac. finitache, verrathen (traki), finintac, ravi, fitacg, Verrath, fitache, Meuchel- 
mörder. 
Die Bedeutung der infigirten Form ist bei dem ersten und letzten der drei angeführten 
Wörter, wie in der Jav. Sprache, die eines passiven Participiums, und dies lielse sich viel- 
leicht auch auf die substantivische des zweiten (etwas Zerrissenes, Zerbrochenes) 
anwenden. Dals das einfache Wort selbst (sambouts und foulac) diese Bedeutung (neben 
der des Verbums und eines Substantivum actionis) hat, raubt dem Infix nichts von seiner 
