- 
Einleitung. 5 
merkt zu werden, dafs auch da, wo die Schrift Gedanken bezeichnet, ihr 
in dem Sinne dessen, von dem sie ausgeht, doch immer einigermafsen be- 
stimmte Worte in einigermafsen bestimmter Folge zum Grunde liegen. Denn 
die Schrift, auch da, wo sie sich noch am wenigsten vom Bilde unterschei- 
det, ist doch immer nur Bezeichnung des schon durch die Sprache geform- 
ten Gedanken. Die einzelne Geberde, die sich, als Schriftzeichen betrach- 
tet, am meisten hiervon zu entfernen scheint, entspricht doch der Interjec- 
tion. Der Unterschied zwischen verschiedenen Schriftarten liegt nur in der 
gröfseren oder geringeren Bestimmtheit der ihnen ursprünglich mitgetheilten 
Gedankenform, und in dem Grade der Treue, mit welcher sie dieselbe auf 
dem Wege der Mittheilung zu bewahren im Stande sind. 
Daher ist Schrift ursprünglich immer Bezeichnung der Sprache, 
nur nicht immer für den Entziffernden, der ihr oft eine andere Sprache, oder 
andere Worte derselben unterlegen kann, und nicht immer in gleichem Grade 
der Bestimmtheit von Seiten des Schreibenden. 
Die Wirkung der Schrift ist, dafs sie den, sonst nur durch Überlie- 
ferung zu erhaltenden Gedanken, ohne menschliche Dazwischenkunft, für 
entfernte oder künftige Entzifferung aufbewahrt, und die allgemeinste Folge 
hieraus für die Sprache, dafs durch die erleichterte Vergleichung des 
in verschiedenen Zeiten Gesagten, oder in Worten Gedachten nun erst 
Nachdenken über die Sprache und Bearbeitung derselben eigentlich möglich 
werden. 
Wo die Schrift in häufigeren Gebrauch kommt, tritt sie auch im Re- 
den und Denken nothwendig in Verbindung mit der Sprache, theils nach 
den Gesetzen der Verbindung verwandter Ideen, theils bei tausendfachen 
Veranlassungen, die eine auf die andere zu beziehen. Die Bedürfnisse, 
Schranken, Vorzüge, Eigenthümlichkeiten beider wirken daher auf einander 
ein. Veränderungen in der Schrift führen zu Veränderungen in der Sprache; 
und obgleich man eigentlich so schreibt, weil man so spricht, findet es sich 
doch auch, dafs man so spricht, weil man so schreibt. 
Aus jener allgemeinen Wirkung der Schrift und dieser Ideenverknü- 
pfung müssen sich alle einzelnen Einflüsse herleiten lassen, welche sie auf 
die Sprache ausübt, die aber erst bei der Betrachtung der einzelnen Schrift- 
arten geprüft werden können. Die Macht dieser Einflüsse scheint, dem er- 
sten Anblicke nach zu urtheilen, nur gering sein zu können. Denn da die 
