22 Über den Zusammenhang der Schrift mit der Sprache. 
hier weniger gültig, da er zu wenig Hieroglyphen gesehen hatte, und die 
grofse, zuerst von Cadet, nachher in dem Französischen Ägyptischen Werk 
herausgegebene hieroglyphische Papyrusrolle zur Zeit der Herausgabe seines 
Werks noch in den Gräbern von Theben verborgen lag (!). Indefs mufs 
man gestehen, dafs Zeichen von so vielfachen Linien, als die Chinesischen, 
nicht vorkommen, so dafs die Mexicanischen Handschriften sich auch dar- 
in von den Hieroglvphen unterscheiden, dafs sie den Chinesischen Coua’s 
sehr ähnliche Zeichen enthalten (*). Auch ist es, bei der Kleinheit der Ab- 
bildungen, und bei unsrer, doch immer noch mangelhaften Kenntnifs der 
Einrichtungen der alten Ägyptier, schwer, mit Gewifsheit zu behaupten, dafs 
ein Zeichen gewifs kein nachahmendes ist. Als ganz entschieden darf man 
die Sache also wohl noch nicht annehmen. Auch würde wohl immer ein 
wesentlicher Unterschied zwischen diesen, und den Chinesischen Zeichen 
sein, da Hr. Jomard ausdrücklich bemerkt, dafs die meisten von der Geo- 
metrie entlehnt waren (°), so dafs sie, ihren geometrischen Eigenschaften 
nach, wie andre Bilder, symbolisch auf Gegenstände bezogen werden konn- 
ten. Figuren dieser Art waren vermuthlich vorzugsweise für gewisse Classen 
von Gegenständen bestimmt. Zu diesen sollte man wohl zuerst die Zahlen 
rechnen. Auch scheinen unter den von Hrn. Jomard scharfsinnig entdeck- 
ten Zahlzeichen (*) die für 1 und 10, ohne alle Naturnachahmung, blofs 
linienartig; das für 5 ist eine geometrische Figur (°), aber das für 100 ver- 
(2) Copie figure d’un rouleau de Papyrus trouve ü Thebes, publice par N. Cadet. Paris. 
1805. Deseript. de P’Egypte. Ant. Planches. T.2. 1812. pl.72-75. Text. Deseriptions. T.1. 
1509. Chap.9. p.357-367. In der kurzen Erläuterung der Kupferplatten ist gesagt, dafs 
Hr. Simmonel sie aus Theben gebracht hat. Es ist wunderbar, dals Hr. Jomard, in seiner 
Beschreibung, der Herausgabe des Hrn. Cadet mit keinem Worte gedenkt. Dafs beide Ab- 
bildungen dasselbe Original darstellen, zeigt die Vergleichung beider. Dafs die letzte Seite 
der Cadetschen Beschreibung mehr Columnen angiebt, als das grofse Französische Werk, 
beruht auf Druckfeblern, oder irriger Zählung. Es sind in der Cadetschen Abbildung, wie 
in der andren, 515. 
(°) Humboldt. Monumens. p.267. pl.45. 
(°) Dafs von diesen viele vorkommen, giebt auch Zoöga p.440. zu. Jedoch läugnet er 
gleich p.441. ausdrücklich alle Zeichen ab, welche nicht wirkliche Gegenstände ganz, oder 
durch Abkürzung (per compendium, die sogenannten kyriologumena) ausdrücken. 
(*) Descript. de V’Esypte. Ant. Text. Memoires. T.2. p. 61-67. 
(EC 7.1.p.714-746. 
