Die phonetischen Hieroglyphen Champollion's. 57 
Hrn. Dacier nur eine vorläufige Entwicklung eines Theils seines Systems ist, 
dafs die Form einer Flugschrift ihn nöthigte, sich in der Zahl der, als Be- 
weise, angeführten Inschriften zu beschränken, und dafs er an einem Orte 
lebt, wo ihn eine Menge hieroglyphischer Denkmäler aller Art umgiebt. Er 
konnte daher seiner Behauptungen in mehreren Punkten durch einen Total- 
eindruck sicher sein, den es ihm unmöglich war dem Leser in einer kurzen, 
nur einem Theil seines Systems bestimmten Schrift wiederzugeben. Es konn- 
ten ihm auf diese Weise Abweichungen als unbedeutend erscheinen, auf 
welche der, blofs diese Schrift, und eine beschränkte Anzahl von Denkmä- 
lern vor Augen habende Leser, aus seinem Standpunkt nicht mit Unrecht, 
Gewicht legt. 
Hr. Letronne bemerkt sehr richtig (!), dafs man nur durch Hülfe 
der Griechen das alte Ägypten kennen zu lernen hoffen darf; und hierauf, 
auf eine Vergleichung der Hieroglyphen mit entsprechenden Griechischen 
Inschriften, gründet sich ursprünglich auch das System der phonetischen 
Hieroglyphen. Auf dem Rosettastein ergab die Vergleichung mit dem 
Griechischen Text viermal (zweimal ohne Anhängung ideographischer Zei- 
chen) den Namen Ptolemaeus, auf dem Obelisk von Philae, dessen 
Griechische Sockel-Inschrift auch einen Ptolemaeus, und zwei Cleopatren 
nennt, fand sich in der Hieroglyphenschrift derselbe Name Ptolemaeus 
mit denselben Zeichen, und ein zweiter, dessen Zeichen zum Theil mit je- 
nem übereinkamen, und an dessen Ende sich die Hieroglyphen des weibli- 
chen Geschlechts fanden (?). Durch die Griechischen Inschriften stand also 
fest, dafs der erstere Name gewifs Ptolemaeus, der zweite wahrscheinlich 
Cleopatra war, allein allerdings auch nicht mehr. Ob die Zeichen nur 
zusammen eine untrennbare Gruppe ausmachten, oder ob die einzelnen, und 
welche Geltung sie hatten? blieb ungewifs. Wenn man aber hypothetisch 
annahm, dafs die Zeichen alphabetisch waren, worauf in beiden Namen die 
Vielheit, in dem ungewisseren die genaue Übereinstimmung ihrer Zahl mit 
der Zahl der Buchstaben in Cleopatra führte, so fand sich nun, dafs von 
den, beiden Namen gemeinschaftlichen Buchstaben p, o, Z in ihnen in regel- 
_— 
(') Recherches. p.9. 
(°) Diese Inschriften des Obelisks in Philae habe ich nicht Gelegenheit gehabt selbst zu 
sehen. Ich kenne sie nur aus Hrn. Champollion’s Nachbildungen. p2.1. nr. 23. 24. 
Histor. philol. Abhandl. 1532. Ss 
