64 Über den Zusammenhang der Schrift mit der Sprache. 
Hrn. Champollion’s System der phonetischen Hieroglyphen hängt 
mit einem weitläuftigeren auch über die ideographischen, und die hie- 
ratische und demotische Schrift zusammen; und da er diese verschie- 
denen Schriften nur als Abkürzungen, eine von der andren, betrachtet, so 
stützt er sich auch bisweilen darauf, dafs zwei verschiedene hieroglyphische 
Zeichen, die jedoch denselben Buchstaben bedeuten, nur Einen und eben- 
denselben entsprechenden in der hieratischen Schrift haben (1). In die- 
sen Beweisen habe ich ihm jedoch nicht folgen können, da man hierzu das 
Ganze seines Systems mehr kennen müfste, seine Citate zu unbestimmt sind, 
und gewifs nur ein an dies System schon gewöhntes Auge in der Abkürzung 
leicht die Hieroglyphe entdeckt. 
Wenn aber auch in einer Inschrift die Buchstaben feststehen, so 
kommt es darauf an, ob diese die von Hın. Champollion angegebenen Na- 
men bedeuten, oder überhaupt, bei dem Mangel vieler Vocallaute, und der 
Vieldeutigkeit der Vocalzeichen, eine sichre Lesung, oder blofs ein schwan- 
kendes Rathen erlauben. Die wenigen Griechischen Namen lassen, wenn 
man die Buchstaben für sicher hält, nicht gerade Zweifel übrig; Cleopatra 
findet sich mit allen Consonanten und Vocalen; bei den Römischen aber 
ist der Fall anders. Doch spricht diese Verschiedenheit für Hrn. Cham- 
pollion, da den Ägyptiern die Griechischen Namen natürlich geläufiger 
waren. 
(Zoöga. P1.8.), eine Inschrift, über die ich weiter unten sprechen werde. Soll man 
nun in den beiden ersteren, in allen andren Buchstaben deutlichen Fällen Pzo/säs le- 
sen, oder hier, in den weniger deutlichen, das Zeichen nicht für ein s halten? Es wäre 
zu wünschen gewesen, Hr. Champollion hätte sich hierüber erklärt, und jener beiden 
Inschriften wenigstens erwähnt. Sonderbar genug ist es, dafs dies Zeichen sehr leicht 
sowohl aus dem gewöhnlichen »» (nr.1. 2. bei Hrn. Champollion), als aus dem s (nr.13.), 
welches er (p.48.) für eine Panflöte erklärt, entstehen konnte. War dies der Fall, 
und vertrat es hiernach zugleich die Stelle von m und s? 
19) s, nr. 15. Champ. p2.3. nr.70. 
20) 2, nr.4. Champ. p2.3. nr. 66. 68.b. Deser. de P’Eg. Ant. T.4. pl.28. nr.30.32. 
21) to, aulser Hrn. Champollion’s zahlreichen Beispielen, Deser. de ’Eg. Ant. T.4. pl.28. 
nr. 30. 32. p2.33. nr. 4. 
Nicht in das Alphabet aufgenommen, aber in der Schrift gedeutet sind zwei andre 
Zeichen, noch eins für @ oder ha (pl.3. nr.76.) und eins für n (p1.3. nr.77.a.). 
(') Letre. p.13. 
