sur les alphabets de la Polynesie Asiatique. 95 
cherches prouveront peut-etre que la partie fondamentale du sanscrit a 
de frequentes affinites avec les langues a l’est de IInde et avec celles des 
iles; les Hindous auraient donc bien pu avoir des alphabets d’une nation 
de ces contrees devant les yeux. Ce qui me parait certain, c’est que les 
alphabets syllabiques, ceux surtout du genre de l’alphabet tagala, ont des 
rapports fort intimes avec la structure des langues monosyllabiques de ces 
contrees, et avec le passage de cet etat des langues a un autre plus com- 
plique. Autant que chaque syllabe forme un mot a elle seule, les syl- 
labes sont simples, mais varices dans les modifications et les accens des 
voyelles; on note alors facilement Vartieulation prineipale, et Yon ne- 
glige impundment le reste: mais si des nalions viennent & reunir plu- 
sieurs syllabes dans le m&me mot, et qu’elles visent a donner a chaque 
mot l’unit@ d’un ensemble, en quoi repose principalement l’artifice gram- 
matical des langues dans le sens le plus etendu, il arrive des compo- 
sitions, des contractions, des intercalations. Alors nait la tendance vers 
l’ecriture alphabetique: car on sent, en voulant tracer les mots, la ne- 
cessite d’aller aux premiers @lemens, -pour avoir la liberte de les reunir 
entierement ä volonte. Le devanagari et le systeme grammatical que nous 
admirons dans le sanscerit datent probablement a-peu-pres de la m&me Epo- 
que; une langue tellement organisce supposait une nation & laquelle le der- 
nier perfectionnement et meme l'invention de l’alphabet ne pouvaient pas 
rester long-temps £trangers. Le tagala etait evidemment reste en arriere, 
avec son alphabet beaucoup trop borne pour la structure grammaticale 
de la langue. 
Rien, au reste, n’empecherait aussi que les habitans des Philippines 
fussent redevables de leurs alphabets aux Hindous. Linfluence de I’Inde 
sur l’archipel qui Yavoisine a ete exercce de manieres et & des epoques 
fort differentes; et l’on reconnait ces poques, en quelque facon, au 
genre et A la coupe des mots que les langues de ces contrees ont adoptes 
du sanserit. Les communications avec les Philippines m’ont paru, d’apres 
ces considerations, &tre tres-anciennes: le difficile est seulement de trouver 
une €poque ou l’on pourrait attribuer a ’Inde un alphabet aussi incom- 
plet. Le sanserit n’a certainement jamais pu @ire derit par son moyen. 
Il est done peut-£tre plus juste de dire que ces alphabets sont d’origine 
