ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 0ТДФЛЕН1Е. XV 



М'5&стнымъ землистБшъ матерхаломъ оно не им1&етъ никакого сходства и 

 в'Ьроятно представляетъ вулканичвскШ пепелъ. 



„Не будучи спещалистомъ, г. Черникъ прислалъ Директору Глав- 

 ной Физической обсврватор1и образецъ собраннаго имъ вещества съ 

 просьбой подвергнуть его ближайшему пзсл'Ьдованхю. 



„Поол'Ьднее почти закончено и въ настоящее время я могу предва- 

 рительно сообщить, что разсматриваемое вещество дтЬпствптельно пм'Ьетъ 

 вулканическое происхожден1о. Оно состоитъ изъ мельчайшихъ частицъ 

 опред'Ъленныхъ мпнераловъ и осколковъ стекла, разм'Ьры которыхъ, по 

 наибольшему направлен1ю, лпшь изр'Ьдка превышаютъ 0,2 мм. Гораздо 

 чаще вст^э'Ьчаются частицы отъ 0,15 — -0,05 мм. до самыхъ мельчайшихъ 

 разм'Ьровъ. 



„Преобладаюплею составною частью являются осколки стекла, зат'Ьмъ 

 обломки кристалловъ лейцита, авгита, плапоклаза (близкаго къ анор- 

 титу), магнетита, титанистаго жел'Ьзняка, очень р'Ьдко оливина н апа- 

 тита. Ц']&льные кристаллики р']&дки и мелки. Чаще они встречаются въ 

 вид'Ь микролитовъ, включенныхъ въ стекло, содержащее кром'Ъ того газо- 

 выя поры. Лейцитъ также нер'Ьдко богатъ включен1ями (напр. стекла, 

 авгита, магнетита), свойственными и другимъ минераламъ. 



„Указанные минеральные элементы пепла являются характерными 

 составными частями лавъ Везув1я. Изв'Ъотно, что хпмичесшй составъ 

 пепла даннаго вулкана близокъ къ составу соотв'^&тствующихъ лавъ. 

 Произведенный, по моей просьб'Ь, ннлсенеромъ Бурдаковымъ анализъ 

 далъ результатъ, весьма близк1Й къ составу многихъ уже ран^е изсл'Ь- 

 дованныхъ лавъ Везув1я, напр. лавъ 1820, 1822, 1850 и 1851 гг., анализы 

 которыхъ приведены Наи^кЬоп'омъ (Тгапз. оГ 1;11в ТпзЪ Аса(1ету- 

 XXVI, р. 101 е1;с.); лавъ 1631, 1767 и 1794 гг., упоминаемыхъ С. ГисЬз'омъ 

 (К. ТаЬгЬ. Г. М1иег. 1866, р. 680 и 1868, р. 558, 562); лавы, изсл-Ьдован- 

 нои проф. Лагорао (ТзсЬегтак'з Ми"!. ре^г. ЖИЬ)!., 1887, VIII, 486). Точно 

 также весьма близокъ и составъ пепла, выброшеннаго Везув!емъ 25 февр. 

 1882 г. (Е1сс1аг(11, С. Еепв., 1. 94, р. 1322). 



„Судя по характеру частицъ пепла, собраннаго г. Черникомъ, надо 

 думать, что значительн'Ьйшая его часть представляетъ продуктъ измель- 

 чен1я уже застывшей пористой лавы. Въ большинств'Ь же случаевъ, какъ 

 это сл'Ьдуетъ изъ работъ Циркеля, Пенка, Гейма и др., образовате 

 пепла обусловливается вл1ян1емъ выд'З&летя газовъ на еще жидкую или 

 полужидкую расплавленную массу. 



„Не располагая пока данными о д'Ьятельности Везув1я въ ближай- 

 шее до 7 марта В2земя, зам1зчу лишь, что пепелъ, перенесенный отъ Везу- 

 в1я, на разстоян1в 1300 — 1500 километровъ, повидимому находился въ 

 атмосфер'Ь непродолжительное время и что для образован1я разсматри- 

 ваемаго пепла н'Ьтъ необходимости, чтобы вулканъ находился въ перюд'Ь 

 нормальнаго изверженхя. 



„Директору Главной Физической обсерватор1и М. А. Рыкачеву я 

 обязаиъ св']&д'Ьн1ями и заключен1ями о двшкен1яхъ атмосферы въ Европ'Ь 

 ок. 7 марта, которыя и подтверждаютъ возможность перенесен1я пепла 

 съ Везув1я въ пред'Ьлы Люблинской губернхи. 



