ОТД'ЬЛЕНИ'; РУССКЛГО ЯЗЫКА и СЛОВЕСНОСТИ. хых 



По этому случаю поыощнпкъ хранителя Императорокаго Росс1ц- 

 скаго Историческаго 1гузея магистрантъ В. Н. Щепкпнъ доставплъ въ 

 Отд'1лен1е записку сл^дующаго содержашя: 



„Обрабатывая къ печати разсуждеше о язык'Ь старославянскаго 

 Евангел1я Х1-го вт&ка, изв'Ьстнаго подъ именемъ Саввиной книги, я при- 

 шелъ къ уб'Ьждешю, что этотъ памятникъ, единственный изъ основныхъ 

 источннковъ старославянскаго языка, не подвергнутый за последнее время 

 подробному пересмотру п изучен110, — заслуживаетъ во всемъ своемъ 

 объем'Ь новаго пздан1я. 



Обращаясь съ предлолсен1емъ издать этотъ памятникъ къ Импера- 

 торской Академ1и Наукъ, имтбю честь представить Отд'Ълешю русскаго 

 языка и словесности настоящую докладную записку въ вид'Ь обоснован1я 

 моего ходатайства. 



Саввина книга, при сравнительно маломъ объем'Ь и скромномъ 

 вн^шнемъ вид'Ь, им'Ьетъ не меньшее право на вниман1в науки, ч-^мъ 

 пзв'Ьстн'Ьнш1Я рукоппси Остромирова, Зографскаго, Мар1инскаго Еванге- 

 Л1Я и др. Отличительной чертой Саввиной книги является типичность 

 ея языка. Мен'Ье ч'Ьмъ въ другихъ основныхъ памятникахъ находимъ 

 мы въ ней борьбу различныхъ говоровъ старославянскаго языка, борьбу 

 разлпчныхъ эпохъ старославянской письменности. Ц^лый рядъ фоне- 

 тическихъ особенностей, проведенных7> въ Саввиной книг'Ь почти по- 

 следовательно, не оставляетъ сомн'Ьн1я въ томъ, что въ этомъ памятнпк'Ь 

 мы встр'Ьчаемся съ ясно выразившимся живымъ говоромъ старославян- 

 скаго языка. Нтбкоторое предуб-йжденхе противъ Саввиной книги, и до 

 сихъ поръ не вполн-Ь исчезнувшее въ западной ихкол'Ь славистовъ, дол- 

 жно уступить м-Ьсто бол^е справедливому и широкому взгляду при тща- 

 тельномъ изучешп памятника. — Ч'Ьмъ бол^е славянская наука отр'Ь- 

 шается отъ отвлеченнаго представлен1Я о какой-то неизм'Ьнной форм'Ь 

 „чистаго старославянскаго языка", ч-Ьмъ бол'Ъе изсл'Ьдователи проникаются 

 сознан1емъ, что уже въ древн'Ьйшую эпоху языкъ этотъ д'Ьлплся на рав- 

 ноправные говоры, — тт&мъ большую важность получаютъ разнор'Ьчивыя 

 показан1я отд-Ьдьныхъ памятниковъ. Съ этой точки зр'Ьнхя языкъ Савви- 

 ной книги нм^етъ значительную важность. 



Издан1е, предлагаемое мною вниматю Лкадем1и Наукъ, въ- основ- 

 ныхъ чертахъ желаетъ следовать Мар1инскому Евангел1Ю, изданному 

 Отд'Ьлетемъ русскаго языка и словесности, и должно такимъ образомъ 

 заключать въ себ^, въ посл'Ьдовательномъ порядк'Ь, текстъ памятника, 

 спепДальный словарь къ нему и разсужденхе о язык'Ь. Текстъ памятника 

 займетъ въ изданш около 10 печатныхъ листовъ, разсужденхе приблизи- 

 тельно столько же, а словарь — около 5 листовъ. — Такимъ образомъ все 

 издан1е будетъ заключать отъ 20 — 26 листовъ печатныхъ. Словарь со- 

 ставленъ по карточной систем'5& на основанш сравнетя съ греческимъ 

 текстомъ Евангел1Я. Разсужденхе, кром'Ь язык», коснется также палеогра- 

 фической стороны памятника и особенностей представляемаго имъ еван- 

 гельскаго текста. 



Препровождая одновременно съ этой запиской рукопись словаря 

 къ Саввиной книг-Ь, обязуюсь по первому востребованш представить 



б* 



