0ТД'ВЛКН1Е РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ЬХШ 



Г-жа Постельникова, жена уЬзднаго предводителя дворянства (изъ 

 Орловской губ.), А. Соколов ъ, бывш1й директоръ Саратовской и Перм- 

 ской гимназ1Й (изъ Пермской губ.), Д. В. Оадовниковъ и Г. Н. Пота- 

 нинъ, авторъ пов'Ьсти „Старое старится, молодое растетъ" (изъ Оамар- 

 скаго края), М. И. Свмевск1Й (изъ Псковской губ.), Е. И. Томилинъ, 

 д'Ьнствительный студентъ Московскаго университета (изъ Курской губ.), 

 С. Н. Рачннская (изъ Смоленской губ.) и мн. другихъ. 



Надъ каждой п'Ьснью, надъ каждымъ обрядомъ значится мтбстность 

 записи, а подъ ними — к-Ьмъ он'Ь сдтбланы и нерт&дко отъ кого. Тутъ же 

 указываются и соответственные варханты. Дал'Ье, кром'Ь подробныхъ 

 оглавленш и указателя сюжетовъ п'Ьсенъ, въ прим'Ьчан]яхъ, прплагае- 

 мыхъ къ концу каждаго тома сборника, будутъ сообщены разныя необ- 

 ходимыя разъяснен1я п'Ьсенныхъ мотпвовъ и т. п. Относительно объясне- 

 ния словъ я птЬсколько колеблюсь: куда лучше, ц'Ьлесообразн'З&е пхъ по- 

 жкстшть — подъ текстомъ ли каждой п'Ьсни, въ выноск'1&, или же собравши 

 ихъ во-едино въ строго алфавитный порядокъ, припечатать въ конц^Ь 

 книги отд^льнымъ словарикомъ? Разр^шенхе этого вопроса осм'Ьливаюсь 

 предоставить на судъ и благоусмотр'Ьн1е высокочтимаго Отд^леихл. 



Изъ всего досел']& изложеннаго между прочимъ уже довольно ясно 

 видно, ч^мъ наотояш,1Й мой сборникъ отличается отъ всЬхъ прочихъ 

 однородныхъ съ нимъ и изв'Ьстныхъ въ нашей литератур'Ь. Но отличи- 

 тельный его характеръ еще ярче обнаружится при ближайшемъ съ нимъ 

 знакомств']&. Мн'Ь остается только провести хоть слегка небольшую па- 

 раллель между нимъ и предпринятымъ въ шпрокихъ размтЬрахъ изда- 

 н1емъ А. И. Соболевскаго, первый томъ котораго вышелъ осенью 

 прошлаго года. Во-первыхъ, изъ этого издан1я исключены (какъ зая- 

 вляетъ предислов1е) и'Ьсни д'Ьтсшя и обрядовыя, стало быть, и свадеб- 

 ныя. Вышедш1й томъ содержитъ въ себ'Ь низш1я эпичесшя п'Ьснн. Сл'Ь- 

 дующ1е томы будутъ заключать въ себтЬ (какъ значится въ томъ же пре- 

 дисловш) семейныя, любовныя, рекрутстя, солдатсшя, разбойничьи и 

 наконецъ юмористичесшя и сатирическхя, а между т'Ьмъ всЬ перечислен- 

 ные разряды п'Ьсенъ уже въ этомъ первомъ том'Ь перем'Ьшаны между 

 собою очень часто ради ихъ пов'Ьствовательной эпической (собственно 

 балладной) формы, не обращая вниман1я на сущность ихъ содержан1я. 

 Такъ, напримтЬръ, въ разрядъ низшихъ эпическихъ попали: а) п'Ьсня „Ты 

 поле мое, поле чистое" (стр. 469 — 488), хотя всЬ ея вар1анты, по содержа- 

 Н1Ю принадлежатъ къ отд-Ьлу п'бсенъ казацкихъ или солдатскихъ, во вся- 

 комъ случа'Ь они нооятъ на себ^Ь характеръ военнаго пошиба, въ нихъ 

 разговорь съ конемъ ведется только объ умирающемъ на иол'Ь битвы 

 добромъ молодц-Ь, или казак-Ь, о пул'Ь быстрой, о сабл'Ь. ■©строй и т. п., 

 а въ вар1ант'Ь 408 нам'Ьчено даже, о какой, приблизительно, войн'Ь идетъ 

 р^чь: тамъ на вопросъ умирающаго коню: „Гд^ ты былъ, побывалъ?" по- 

 сл'Ьдн1Й отв^чаотъ: 



Въ Царя Б'Ьлаго, 

 Петра Перваго. 



Изв*ст!я И. А. Н. 6 



