214 ОТЧЕП. о ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНШ 



изсл'Ьдован110 этотъ памятникъ до сихъ поръ подвергнутъ еще 

 не былъ. 



Въ сл-Ьдующей III главЬ авторъ даетъ словарь Смоленскихъ 

 князей; хотя противъ этого словаря и делались Б0зражен1я, что 

 списокъ изложенъ ни генеалогически, ни хронологически, т'Ьмъ 

 не мен-Ье, по отзыву академика К. Н, Бестужева- Рюмина, на 

 это можно возразить, что въ книг'Ь им-Ьется и хронологическ1й 

 списокъ великихъ князей, и генеалогическая таблица всего рода 

 князей Смоленскихъ. Собственно же словарь г. Голубовскаго, по 

 мн'Ьнш ученаго рецензента, представляетъ большее еще значен1е, 

 потому что заключаетъ въ себ-Ь изсл'Ьдован1я о каждомъ княз-Ь, а 

 о н'Ькоторыхъ даже обширныя, а чрезъ это выясняются на дЬл'Ь 

 важные вопросы въ истор1и древней Руси. 



Глава IV посвящена описан1Ю общественнаго и политическаго 

 быта Смоленской земли. 



Зд-Ьсь же д-Ьдается характеристика судебнаго и финансоваго 

 строя, а равно сообщаются св'Ьд'Ьн1я о духовной 1ерарх1и, при 

 чемъ авторъ д'Ьлаетъ любопытный указан1я на Смоленсие источ- 

 ники «Сказан1я о БорисЬ и Гл'ЬбЬ.» 



Въ последней глав1> своего труда авторъ излагаетъ политиче- 

 скую исторш Смоленской земли и весьма подробный, опирающ!- 

 яся на докумевтальныхъ данныхъ св'Ьд'Ьн1я объ отнощенти Смо- 

 ленской земли къ ближнимъ и дальнимъ землямъ Русскимъ. 



Признавая трудъ пр. Голубовскаго вполне заслуживающимъ 

 малой Уваровской награды, по его точности и документальности, 

 почтенный рецензентъ усматриваетъ единственныхъ два пробела 

 въ диссертащи пр. Голубовскаго, а именно отсутств1е изсл-Ьдова- 

 шя о л'Ьтописяхъ, касающихся Смоленскихъ событ1й и очерка 

 литературы интересующаго его предмета. 



III. Иванъ Николаевичъ Смирновъ. Восточные фины. 

 Историко-этнографическ1й очеркъ. Т. I. Приволжская или Бул- 

 гарская группа. Ч. I. Черемисы, ч. П. Мордва. Т. П. Прикамская 

 или Пермская группа ч. I Вотяки, ч. II Пермяки. 



