НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 221 



Такъ какъ до настоящаго времени въ русской исторической 

 литератур-Ь нельзя указать ни на одно сочинете, въ которомъ бы 

 всесторонне былъ разсмотр'Ьнъ вопросъ о первоначальномъ рус- 

 скомъ владычестве въ Прибалт1Йскомъ кра-6 и о первыхъ зд'Ьсь 

 столкновен1яхъ н-Ьмцевъ съ русскими, зам-Ьчаеть А. П. Сапуновъ, 

 то восполнить , этотъ нроб-^лъ и взялся г. Фр. ф. Кейсслеръ, 

 давно уже и не безъ усн'Ьха трудящтйся надъ разработкою раз- 

 ныхъ сторонъ этого интереснаго и важнаго вопроса. 



Внимательное изученте матерхаловъ, разработанныхъ авторомъ, 

 приводить рецензента къ тому выводу, что заглавхе неточно пе- 

 редаетъ его содержаше, ибо въ сущности г. ф. Кейсслеръ излага- 

 етъ окончан1е первоначальнаго русскаго владычества въ Прибал- 

 т1йскомъ кра1> въ XIII в. преимущественно по хроник'Ь Генриха 

 Латыша. 



Хотя г. Сапуновъ во многомъ расходится съ авторомъ, но 

 признаетъ за нимъ трудолюб1С и любовь къ д-Ьлу, а равно и пол- 

 ное знакомство съ нов'Ьйшими н-Ьмецкими сочинен1ями по тому 

 вопросу, которому посвящено изсл-Ьдованхе. 



Академ1я положила, въ интересЬ русской исторти, согласно съ 

 мн'Ьн1емъ рецензента, присудить г. ф, Кейсслеру малую Уваров- 

 скую премш, будучи ув'Ьрена въ томъ, что какъ сочинен1е г. Кейс- 

 слера, такъ и реценз1я А. П. Сапунова поведутъ къ установле- 

 н'по бол^е ясныхъ и в'Ьрныхъ взглядовъ на отношешя балттйскихъ 

 земель въ XIII стол'Ьт1и къ русскимъ влад-Ьнгямъ того времени и 

 на ихъ исторш. 



По присужден1и прем1й коммисстя, во изъявлеше глубокой при- 

 знательности, положила благодарить гг. рецензентовъ и назначить 

 отъ имени Академ1и золотыя Уваровск1я медали: тайному сов-Ьт- 

 нику Владим1ру Васильевичу Стасову, профессору Александров- 

 скаго университета Сетеле и статскому советнику АлексЬю Пар- 

 ееновичу Сапунову. 



5н*,<- 



