230 А. ИВАНОВЪ, СЕЛОНЕШЯ 14 ЗВВДДЪ, 



11е1пя принято ВО вниман1е лишь при выводЬ окончательныхъ склопенхй. 

 Наибольшая поправка отъ этой причины достигаетъ О'.'ОВ. 



Наконецъ, ТаЫез йез диапШёз ВеззёИеппез роиг 1е5 аппёез 1895 — 

 1898,гёс11п1;е8а О* 1ешр8 зИёга! йе Рои1коуа служили для вычислешя при- 

 веден1й на видимыя м-Ьста. 



Изъ 1 4 опред-Ьлясмыхъ зв-Ьздъ одна — : Огасоп18 — проходитъ черсзъ 

 меридханъ Пулкова въ 26' отъ зенита. Для такихъ звЬздъ двусторонп1я 

 иаблюденхя невозможны. 



Употребляемый пьш4 способъ наблюденхя зенитныхъ зв-Ьздъ состоитъ 

 въ томъ, что инструментъ устанавливаютъ въ опред'Ьленномъ азимутй 

 (обыкновенно 1° до или посл'Ь мерид1ана) и зат'Ьмъ, не м'Ьняя положеи1я 

 инструмента по азимуту, зам^чаютъ м11Сто, гд-Ь звезда пересЬкаетъ гори- 

 зонтальную нить. Я же, кром'Ь того, зам-Ьчадъ по часамъ моментъ, когда 

 это пересЬчеше происходило. 



Въ вышеприведенныхъ наблюден1яхъ для I Вгасопхз приведен1я на ме- 

 рид1анъ вычислены такъ }ке, какъ и для остальныхъ зв'Ьздъ. Но для срав- 

 нен1я я вычислилъ ихъ еш;е и по другимъ Формуламъ, которые сл'Ьдуетъ 

 употреблять, когда время по часамъ не замечается. Формулы эти суть 

 сл'Ьдуюш,1я : 



7-, 2 Сов 9 8!п г о. 2^1 



-" — 8к7^ ■ "СмТ ^^" Т 



ав 



С08 ср 8111 А 



Со8 а 



Значеше величинъ, сюда входящихъ, вполнЬ понятно. Скажемъ только, 

 что А — азимутъ инструмента — обыкновенно равенъ ± 1°, а а есть раз- 

 стоян1е, считаемое по горизонтальной нити отъ центра сЬткп до того м'Ьста, 

 гд-Ь зв'Ьзда пересЬкла нить. 



При вычисленш приведен1й по только что прпведеннымъ Формуламъ 

 окончательное склонение I Вгасоп18 получилось на 0'.'1 меньше, ч-Ьмъ ниже 

 приведенное. По всей в-Ьроятности, эту разность надо объяснить т-Ьмъ, что 

 при несколько значительныхъ величинахъ ос, во второй изъ указанныхъ 

 Формулъ недостаточно принимать Л = ±1°. Впрочемъ, къ весьма инте- 

 ресному вопросу о наблюден1яхъ зенитныхъ зв-Ьздъ вертикальнымъ К1)у- 

 гомъ я еще надЬюсь вернуться вносл-Ьдствш. 



Прибавлю еш,е, что два наблюдения I Вгасопхз произведены при круг^ 

 Ез! и два при круг^ Оиез!;, чтобы въ результате исключить боковое гнутае 

 трубы. 



Найдемъ теперь вероятную ошибку одного определенхя точки зенита 

 на круге. Для этой цклти я составилъ средн1я аривметическ1я изъ вс^хъ 

 определен1Й, сделанныхъ въ одинъ день, и получилъ: 



Фи8.-Мат. стр. 1вО. 8 



