СЛУЖИВШИХЪ для ОПРБД'БЛЕШЯ ИЗМЗНЕШЯ ШИРОТЫ КАЗАНИ. 231 



Составляя уклонен1я каждаго отд-бльнаго опред-бленхн отъ этихъ сред- 

 нихъ ариеметпческихъ, я вычислилъ вероятную ошибку отд'Ьльнаго опред'Ь- 

 лсб1я и ыашелъ ее равною ±0''22. Такимъ образомъ, в'Ьроятныя ошибки 

 только что приведепныхъ значенхй м'Ьста зенита заключаются въ пред'Ь- 

 лахъ ± О'.'П и ± 0'.'08. Отсюда ясно, что съ 7 по 21 мая можно было бы 

 считать точку зенита постоянной. 



Но въ виду недостаточности матер1ала я при опред-^ленхи зенитныхъ 

 разстоянш I Вгасоп13 принималъ точку зенита такою, какою она выходила 

 изъ опред^ленхй каладаго дня. 



При выводЬ видимыхъ склоцен1й я принималъ широту равной 



ср = 59°4б'18'.'54, 



такъ какъ изъ отчета проФ. Альбрехта^) заключаю, что около времени 

 моихъ наблюдеыш Д^р или было равно нулю, или весьма мало отъ нуля 

 отличалось. 



Произведенньш мною около этого времени наблюден1я а Пгзае т1поп8 

 1Ю числу слишкомъ недостаточны, чтобы на основании ихъ сд-Ьлать само- 

 стоятельныя заключешя о широт-Ь. 



Перехожу теперь къ вопросу о точности наблюденш. Для этого прежде 

 всего сл-Ьдуетъ сопоставить между собою отд-ёльныл наблюден!я, что и сд'Ь- 

 лано въ ниже приведенной таблице. 



1) Вег1сЫ йЬег йеп де^епч'агидсп 8*ап(1 йег ЕгГогзсЬипд йег ВгеИепуапаНоп. 1895. 



Физ.-Ыат. стр. 161. 



