о КОМАНДИРОВКФ ЕГО ВЪ ПАРИЖЪ И ОДЕССУ. 277 



6. Будетъ ли выгодно согласиться относительно опредЬленныхъ значе- 

 нш коеФФищентовъ ыутащи и аберрац1и? Если да, то как1я принять для 

 нихъ величины? 



7. Какой лучше всего избрать путь, чтобы по возможности уменьшить 

 затруднепхя, происходяш,1я отъ того, что въ точц4йшихъ ЭФемеридахъ зв-бздъ 

 и постоянныхъ величинъ для приведен1я среднихъ положеыш къ видимымъ 

 нельзя помещать малыхъ членовъ короткаго пер1ода для нугац1и черезъ 

 столь кратк1е промежутки, какъ 10 дней? 



Къ этимъ вопросамъ, редактированнымъ еще до начала конгресса, при- 

 бавилось на самомъ конгрессЬ несколько другихъ, о которыхъ упомянуто 

 будетъ въ связи съ сообщен1емъ результатовъ. 



Въ вышеприведенной программ'Ь тотчасъ бросается въ глаза отсутств1е 

 капитальнаго вопроса о томъ, какихъ таблиць планетъ сл15дуетъ придержи- 

 ваться. Досихъпоръ, какъ известно, пользова-чись или таблицами Леверье, 

 или таблицами Нюкомба. Съ н-Ькотораго же времени Нюкомбъ занимался 

 строгою проверкою теор1и планетъ и недавно обработалъ новыя таблицы. 

 Понятно, что эти послЬдн1я приняты въ Американской Эфемерид-Ь. ВегИпег 

 1аЬгЬис11 пользуется таблицами Леверье, а для Урана и Нептуна табли- 

 цами Нюкомба. Соппахззапсе йез 1егарз и Каийса! А1тапас держатся 

 исключительно таблицъ Леверье. Таблицы Леверье трудъ классическш, 

 первоклассный, и при появлен1и своемъ составляли громадный усп-§хъ въ 

 астрономш. Нюкомбъ же пм'Ьлъ въ своемъ распоряжен1и гораздо больш1Й 

 и точн'Ьйшш матерьялъ и могъ воспользоваться для своей теорхи значитель- 

 ными успехами теоретической астроном1и за посл-Ьдяее время, достигну- 

 тыми какъ другими астрономами, такъиимъ самимъ. Пока однако таблицы 

 Леверье представляютъ движешя св'Ьтилъ не хз'же Нюкомбовскихъ, 

 самое почтенхе къ своему кориФею не позволитъ Французскимъ ученымъ 

 отказаться отъ нихъ. Это понятное чувство не допустило вопроса о планет- 

 ныхъ таблицахъ даже въ программу. 



Что касается обсужденхя предложенныхъ вопросовъ, то я ограничусь 

 существеннымъ сообш,ен1емъ результатовъ, ссылаясь по отношен1ю къ под- 

 робностямъ на им'Ьющхе быть обнародованными въ ближайшемъ времени 

 со стороны Внгеаи йез Ьоп^^Шйез ргосёз уегЬаих. 



Къ вопросу 1. Установленхе однообразной системы прямыхъ восхо- 

 жденш, для отнесен1я къ ней всЬхъ наблюден1Й прямыхъ восхожденш, оче- 

 видно, им-Ьетъ цЬлью избежать труда по приведен1ямъ одной системы къ 

 другой. Такая система должна им^ть Фундаментальный характеръ. На кон- 

 грессе же выяснилось, что Фундаментальная система Нюкомба лучше вся- 

 кой другой согласуется съ движенхемъ планетъ, къ каковому результату 

 приводить пользован1е именно старейшими точными наблюденхями планетъ, 



флз.-М;1Т. стр. 207. 5 



