348 князь Б. ГОЛИЦЫНЪ, ЗАМЪТКА о МАГНИТНЫХЪ Э.1ЕМЕНТАХЪ 



дорогъ оста,1ась имъ не тронутой. Село Воробьево лежитъ какъ разъ въ 

 этой неизс.тЬдованной до сихъ поръ местности, а потому сопоставлеихе 

 данныхъ, получеиныхъ мною въ с. Воробьеве, съ результатамп изсл^доваи1й 

 въ другихъ м'Ьстностяхъ представляетъ несомн-Ьнный интересъ. 



Для этихъ сравнен1й я пользовался, какъ картами, запмствованными 

 изъ изв'Ьстныхъ мемуаровъ генерала А. А. Тплло^), такъ п иаблюденхям» 

 самого Фритче. Прп пользованш послЬдними сл-бдуетъ, можетъ быть, 

 соблюдать н-Ькоторую осторожность. Действительно, невольно поражаешься 

 той удивительной быстрогЬ, съ которой Фритче производилъ свои наблю- 

 ден1я; а именно, онъ находилъ возможность опред-йлять въ т§ же самые 

 сз'тки вс4 три элемента земнаго магнитпзма въ п-Ьсколькихъ разлпчныхъ 

 пунктахъ. Такъ, наприм'Ьръ, 1 1юня 1894 г. онъ опредЬлилъ вс^ три эле- 

 мента земнаго магнитизма въ С, а наклонен1е и горизонтальную составля- 

 ющую даже въ 7 разлпчныхъ пунктахъ, при чемъ разстоянхе между край- 

 ними пунктами доходило у него почти до 30 верстъ; не забудемъ прп этомъ, 

 что каждое определение склонен1я требовало, конечно, и добавочныхъ 

 астрономическихъ наблюденш для опред^летя азимута. Фритче даетъ 

 въ своихъ таблицахъ величины склонен1я п наклонен1я съ точностью до 

 десятыхъ долей минуты, а горизонтальпую составляющую силы земнаго 

 магнитизма съ точностью до одной десятитысячной доли Гауссовой еди- 

 ницы. Всякш, им-Ьвшхй случай работать съ магнитными приборами, хорошо 

 знаетъ, какъ трудно определять магнитные элементы съ вышеуказанной 

 точ1Юстью и какхе для этого нужно тонк1е и сложные приборы^), а потому 

 невольно рождается вопросъ, могутъ ли числа Фритче дать величины маг- 

 нптпыхъ элементовъ въ разлпчныхъ пунктахъ съ тою именно точностью, 

 на которую здесь указано? Не следуетъ ли скорее смотреть на эти числа, 

 какъ на предварнтельпыя данный, какъ на резз'льтатъ, такъ сказать, маг- 

 нитной рекогносцировки? Самъ Фритче, но крайней мере, говоря о сво- 

 ихъ наблюден1яхъ 1893 года®), считаетъ вероятную ошибку въ склонен1и 

 и пак.юнен1и равной 3', а вероятную ошибку въ горизонтальной составля- 

 ющей Н равной 0,001 Н. Если это замечан1е Фритче относится и къ его 

 наблюден1ямъ 1894 года, то спрашивается, зачемъ же было давать въ та- 

 блицахъ десятыя доли минуты и десятитысячный доли Гауссовыхъ еди- 

 нпцъ? Это можетъ только ввести читателя въ заблужденхе относительно 



4) А. Тнлло. Изсл-Ьдован!е о географпческомъ распределен!!! ц в-Ьковомъ изменен1и 

 склонен1я и наклонев)я. Метеоролог11ческ1н Сборникъ Имп. Ак. наукъ. Т. УШ, Л° 2 (1883). 



А. Тнлло. 11зсл1;дован1е о геограФическоиъ распред'Ьлен!!! и в^ковлмъ изм-Ьнен111 силы 

 земнаго магнитизма. Метеор. Сборникъ Имп. Ак. наукъ. Т. IX, .V 5 (1885). 



5) См. наир. \У11(1. ТЬсойоШЬ Гиг ша^пеИвсЬе ЬапйезаиГпаЬтеп. УЧеПеУаЬгззсЬпЛ йег 

 па(;игГогзсЬеп(1еп ОезеПзсЬаЛ 1п 2йпсЬ. ЛаЬг^ап^ ХЫ. ТаЬе1Ьап(1 (1896). 



6) РгИзсЬе. Ь. с, р. 401. 



ФЕЗ.-Мат. стр. 244. 2 



