55 



d enden Ausnahmen, ein freies Larven-ähnliches Stadium. Am auf- 

 fallendsten ist dieser Gegensatz bei den Ascidien, deren Appen- 

 dicularien-ähnliche Larve durch Chorda, epitheliale Schwanzmuscu- 

 latur, Sinnesblase, Auge und Ohr ausgezeichnet ist. All diese Organe, 

 die offenbar auch einem alten ursprünglichen Vorfahrenstadium 

 zukamen, fehlen den Knospen durchaus, und das scheint mit ein 

 Anzeichen dafür zu sein, daß die Knospung erst dann auftrat, als 

 jenes Stadium in der phylogenetischen Entwicklung der Ascidien 

 bereits überschritten war. 



Derartige Besonderheiten der ungeschlechtlichen Entwicklung 

 die in einer Verkürzung und im Ausfall gewisser Embryonal- und 

 Larvenstadien beruhen, waren zu augenfällig, als daß sie, sobald 

 man einmal auf sie aufmerksam geworden war, hätten in Zweifel 

 gezogen werden können. Anders gestaltete sich aber die Entwick- 

 lung der Frage, ob bei beiden Fortpflanzungsarten eine vollstän- 

 dige Übereinstimmung in der Entstehung der Organe aus den ver- 

 schiedenen Keimblättern bestehe. Bis in die jüngste Zeit nahm 

 man allgemein an, daß eine solche Übereinstimmung bestehen müsse, 

 und wo auch immer die Beobachtungen einen solchen Parallelismus 

 nicht feststellen konnten, dachte man nicht an eine Änderung des 

 theoretischen Standpunktes, sondern an Beobachtungsfehler. Eine 

 derartige Auffassung läßt sich gegenwärtig nicht mehr festhalten. 



Schon bei der Anlage der Knospe betheiligen sich nicht immer 

 alle Keimblätter des Mutterthieres. Bei Margeliden und Bryozoen 

 fehlt das mütterliche Entoderm, und in beiden Fällen ist es das 

 Ectoderm, aus welchem das innere Blatt sich bilden muß. Eine 

 Continuität der beiden primären Keimblätter durch die auf ein- 

 ander folgenden Generationen besteht also hier zweifellos nicht. 

 Aber auch in solchen Fällen, in welchen die Knospenanlage drei- 

 schichtig ist, bleibt nicht immer die Continuität bewahrt. Bei der 

 pallealen Knospung der Botrylliden und Polystyeliden entsteht das 

 entodermbildende Knospenblatt aus der ectodermalen Peribranchial- 

 wand. 



So wie bei der ersten Knospenanlage wichtige Besonderheiten 

 im Verhalten der Keimblätter sich zeigen, bietet auch die weitere 

 Entwicklung der Organe in den Knospen mancherlei Eigenthümlich- 

 keiten. Das kann um so weniger auffallen, als schon bei der ge- 

 wöhnlichen Regeneration verloren gegangener Körpertheile, die nicht 

 mit ungeschlechtlicher Fortpflanzung verbunden ist, meist kein voll- 

 kommener Parallelismus mehr mit den Vorgängen in der Embryonal- 

 entwicklung besteht. Weismann hat daher in diesen Fällen von 

 einer cänogenetischen Regeneration gesprochen und sie von der 



