50 



breites Fundament, auf dem die jüngere Generation rüstig weiter zu 

 bauen vermochte. Man erstaunt über die Fülle neuer Thatsachen, 

 welche die Altmeister unserer Wissenschaft enthüllten, nicht minder 

 auch über den Scharfsinn, mit dem sie den gewaltigen Zuwachs an 

 Kenntnissen unter einheitliche Gesichtspunkte zu bringen versuchten. 

 Wie weit freilich die allgemeinen Anschauungen über den morpho- 

 logischen Werth des Siphonophorenorganismus aus einander gingen, 

 soll an der Hand der Ideen von Leuckart und Huxley noch dar- 

 gelegt werden. 



Die neuere Periode der Siphonophorenforschung datiert vom 

 Beginn der 60er Jahre und erhält ihr charakteristisches Gepräge 

 durch die Erforschung der Entwicklung und des feineren Baues. 

 Nicht nur die embryonale und postembryonale Entwicklung, sondern 

 auch die gesetzmäßige Entstehung der knospenden Anhänge aus 

 den beiden von Allman als Ectoderm und Entoderm bezeichneten 

 Schichten werden klar gelegt, und zugleich führt die histologische 

 Zergliederung zur Entdeckung des Nervensystems und fördert das 

 Verständnis vom Baue der Musculatur, der Nesselzellen und der Ent- 

 stehung der Keimzellen. Aber auch das System erhält einen reichen 

 Zuwachs an neuen Formen, unter denen die von den Expeditionen 

 der »Gazelle« und des »Challenger« entdeckten Siphonophoren der 

 Tiefsee ein besonderes Interesse beanspruchen. 



Eingeleitet wird die neuere Epoche durch die Studien von 

 Keferstein und Ehlers (1861), denen sich in rascher Folge die Unter- 

 suchungen von Claus (1860 — -1878), die entwicklungsgeschichtlichen 

 Ergebnisse von Haeckel (1869) und Metschnikoff (1874), die Be- 

 obachtungen von A. Agassiz (1865, 1883), Studer (1878), Fewkes 

 (1879 — 1S89) und Weismann (1883) anreihen. In einem groß an- 

 gelegten, den Reports der Challenger-Expedition einverleibten Werke 

 faßt Haeckel (1888) die Summe der bisherigen Kenntnisse zusammen 

 und bereichert unser Wissen durch die künstlerische Darstellung 

 prächtiger neuer Formen, unter denen die vom Challenger erbeuteten 

 Auronecten wohl den ersten Rang einnehmen. Mit dem an origi- 

 nellen Auffassungen reichen Berichte von Haeckel möge diese cur- 

 sorische Darlegung von dem Antheil, welchen die einzelnen Be- 

 obachter — unter ihnen gar mancher Meister unserer Wissenschaft 

 — an der Erforschung des Siphonophorenorganismus nahmen, seinen 

 Abschluß finden. Sie flechten durchweg in ihre Ergebnisse Betrach- 

 tungen über die Natur der Siphonophoren ein, und so sei es denn 

 gestattet, zunächst der ältesten Reflexionen zu gedenken, welche 

 trotz des Interesses, das sie beanspruchen, doch den meisten spä- 

 teren Beobachtern unbekannt blieben. 



