51 



Im Jahre 1821 verglich Eysenhakdt 1 , der Mitarbeiter von 

 Chamisso, die Iihizophysa chamissonis einem RMzostoma, dessen Hut 

 nach oben geklappt wurde, so dass die Subumbrella mit ihren 

 Gefaßnetzen nach außen, die Exumbrella nach innen zu liegen 

 kommt. Die zahlreichen Saugkrausen des RMzostoma erachtet 

 Eysenhardt als homolog den Magenschläuchen von RMzop/iysa. 

 In der Physalia erkennt er eine Zusammenhäufung von Rhizophysen, 

 deren Pneumatophoren zu der einzigen voluminösen mit Luft er- 

 füllten Blase verschmolzen sind. 



Die Ansichten von Eysenhardt. der eine für ihre Zeit vortreffliche 

 Beschreibung des RMzostoma gegeben hatte, bieten in mehrfacher 

 Hinsicht ein hohes Interesse dar. Sie betonen zum ersten Male 

 mit Nachdruck die nahen Beziehungen zwischen Schwimmpolypen 

 und Medusen und deuten andererseits den Zwiespalt in der Beur- 

 theilung der Siphonophoren als einfacher Individualitäten oder als 

 zusammengesetzter Thierstöcke an. Die RMzopJrysa gilt ihm als 

 eine Mittelform zwischen den Rhizostomen, welche er für einfache 

 Individualitäten hält (bekanntlich sind sie von L. Agassiz späterhin 

 für Colonien erklärt worden), und zwischen den Physalien, welche 

 sich den zusammengesetzten Thieren nähern. 



Fünfzig Jahre später tauchen die Ideen Ey'sexhardts in fast 

 identischer Gestalt bei Metschnikoff 2 wieder auf. Das Ver- 

 gleichsobject ist freilich verschieden: an Stelle des RMzostoma 

 tritt eine an ihrem langen Manubrium durch Medusenknospen 

 sich vermehrende Sarsia. Auf Grund der Entwicklungsgeschichte 

 sucht Metschnikoff den bedeutungsvollen Nachweis zu führen, 

 dass die Pneumatophore einer Medusenglocke homolog ist, während 



1 Eysenhardt, K. W., Zur Anatomie und Naturgeschichte der Quallen II. 

 Über die Seeblasen, in: Nova Acta Acad. Caes. Leopoldinae, V. 10, 1821, p. 47. 



>Die Kugel [Pneumatophore Ref.] selbst aber entsteht, wenn man den Hut 

 des Rhizostoma nach oben umklappt und oben zusammenfaßt. Der Rand des Hutes 

 wird alsdann der Rand der Öffnung oben, und der diese letztere umgebende dunkle 

 Saum ist analog dem dunklen Hutsaume des Rltizostoma. Vom Magen aus nach 

 ihm gehen dann analoger Weise auch wohl Gefäßnetze, höchst zart freilich, wie 

 im Rhizostoma. Die Höhlung der Kugel ist also ein neugebildeter Theil, ent- 

 standen durch das Heraufschlagen und Zusammenfassen des Hutes 



P/ii/salia erscheint durch seine vielen Mägen als eine Zusammenhäufung von 

 Rhizophysen und nähert sich den zusammengesetzten Thieren. Aber sämmtliche 

 Höhlungen sind in eine gemeinsame Blase zusammengeflossen, bei der das 

 Consistente in der Kugel der Rhizophysa verschwunden ist.« 



- METSCHNIKOFF, E. und L., Materialien zur Kenntnis d. Siphonophoren u. 

 Medusen, in: Nachr. Kais. Ges. Freunde d. Naturwissensch. Moskau V. 8. 1870 

 russisch . 



4* 



