55 



mit Rücksicht auf ihre Ausstattung mit einer kleinen Glocken- 

 höhle bei einigen Physophoriden [Atkoria Haeck., Rhodophyaa 

 Haeck.). 



Eine oft weit gehende Rückbildung der einzelnen polymor- 

 phen Individualitäten ist charakteristisch für die Siphonophoren- 

 colonie, und die Anpassung an specifische Leistungen hat zum Ge- 

 folge, daß in physiologischer Hinsicht die Omnipotenz des staat- 

 lichen Gemeinwesens in den Vordergrund tritt, während die einzelnen 

 Individualitäten die Rolle untergeordneter Organe spielen. 



Als Begleiterscheinung des Polymorphismus tritt weiterhin, wie 

 Leuckart ausführt, der Generationswechsel in Erscheinung. 



> Das Verhältnis dieser geschlechtlich entwickelten Thiere zu 

 den proliferierenden Individuen ist nun aber dasselbe, wie das der 

 übrigen polymorphen Individuen zu einander. In genetischer Hin- 

 sicht stimmen alle unter sich überein, und in physiologischer Be- 

 ziehung integrieren sich alle zu einem zusammenhängenden Lebens- 

 bilde. Daraus folgt mit Consequenz: daß alle diese polymorphen 

 Einzelthiere als Producte eines Generationswechsels ihren Ursprung 

 nehmen, wenn es überhaupt einzelne derselben thun. 



Den STEENSTRUP'schen Generationswechsel können wir bei 

 solcher Sachlage nur als ein einzelnes, wenn auch immerhin sehr 

 bedeutungsvolles Glied dieser Arbeitstheilung ansehen, einer Er- 

 scheinung, die mit ihren mannigfach wechselnden, bald deutlich 

 ausgesprochenen, bald mehr versteckten Äußerungen das ganze 

 thierische Leben durchzieht und mit einer gewissen Notwendigkeit 

 — die wir vornehmlich in der dadurch erzielten Ersparnis an Zeit 

 und Kraftaufwand sehen möchten — in dem Entwicklungsgang der 

 Natur sich geltend macht. 



Der Generationswechsel ist ein Polymorphismus, der durch eine 

 Arbeitstheilung auf dem Gebiete des Entwicklungslebens bedingt 

 ist.« (Leuckart, 1851, p. 34.) 



Die Idee eines Polymorphismus fand namentlich bei deutschen 

 Forschern Eingang, und wenn auch hier und da eine Neigung hervor- 

 trat, den Organismus der Siphonophoren auf Grund ihrer Entwicklung 

 auf proliferierende Medusen zurückzuführen, so hat sie doch erst 

 neuerdings in der »Medusomtheorie« Haeckel's (1888) ihren präg- 

 nanten Ausdruck gefunden. Haeckel 5 sucht zwischen der » Poly- 

 organtheorie « Huxley's und der » Polypersontheorie« Leuckart's 

 einen Mittelweg einzuschlagen. Er findet die erstere insofern be- 



5 Haeckel, E., Report on the Siphonopliorae, hi: Rep. Sc. Res. Voy. Chal- 

 lenger, Zool. V. 28. p. 3—24. 1888. 



