156 



Einklänge steht; bekanntlich wird es entweder vom Ei resorbiert 

 oder wieder aus dem Ei entfernt. 



Diese mitgetheilten Ergebnisse meiner Untersuchungen stehen 

 nun aber mit einer Reihe von Angaben anderer Forscher in Wider- 

 spruch. Wir können hierbei ohne Weiteres von denjenigen Fällen 

 absehen, bei denen von den unsrigen abweichende Färbemethoden 

 zur Anwendung gekommen sind. Aber auch Forscher, die mit der 

 gleichen Doppelfärbung gearbeitet haben, lassen den Kopf aus 

 nacktem Nuclein bestehen. Ich habe hier die vorzügliche Arbeit 

 von Auerbach über die Doppelspermatozoen von Pahidina vivipara 

 im Sinne. Wir brauchen aber nur die von Auerbach abgebildeten 

 Entwicklungsstadien zu betrachten, um inne zu werden, daß hier 

 ein Irrthum Auerbach's vorliegt. Die Abbildung des Stadiums, 

 welches der definitiven Form der haarförmigen Spermatozoen vorher- 

 geht, zeigt deutlich, daß das Nuclein vom Protoplasma vollständig 

 eingeschlossen ist. Es ist völlig undenkbar, daß bei der weiteren 

 Ausbildung der äußeren Form noch Verschiebungen, die diese An- 

 ordnung der Zellbestandtheile aufheben, eintreten können. Die 

 protoplasmatische Schicht wird vielleicht dem Nuclein sehr dicht 

 anliegen, so daß sie bei üoppelfärbung nicht sichtbar wird. Ich bin 

 aber überzeugt, daß bei einfacher Färbung mit Säurefuchsin der 

 korkzieherartig gewundene Kopftheil roth gefärbt erscheint. 



Im Anschluß hieran möchte ich noch einige Gedanken über 

 den Befruchtungsvorgang äußern , die mir bei meinen Unter- 

 suchungen und ganz besonders bei der Durchsicht der gewaltig an- 

 geschwollenen Litteratur aufgestoßen sind. 



Die meisten Forscher sind sich darüber einig, daß wir es in 

 der Befruchtung mit einer Verschmelzung zweier wirklicher Zellen 

 zu thun haben. Aber die größte Mehrzahl derselben ist trotz dieser 

 Einsicht der Meinung, daß das Wesentliche bei diesem Vorgange 

 nur die Verschmelzung des Nucleins sei: nur dieses soll in äquiva- 

 lenten Massen in der männlichen und weiblichen Geschlechtszelle 

 vorhanden sein. Diese Annahme scheint mir durch nichts begrün- 

 det zu sein. Dem äußeren Anscheine nach enthält ja die um viele 

 tausendmal größere Eizelle viel mehr protoplasmatische Substanz 

 als die Samenzelle. Aber es ist dabei zu bedenken, daß eine un- 

 geheure Menge von Dottermaterial und Zellsaft in der Eizelle vor- 

 handen ist und daß bei der Ausstoßung der Richtungskörperchen 

 nicht nur Nuclein, sondern auch reines, d. h. dotterfreies Proto- 

 plasma aus dem Ei entfernt wird, so daß wir annehmen können, 

 daß sich in dem befruchtungsfähigen Ei nur eine sehr winzige 

 Menge von Protoplasma befindet. Auf der anderen Seite müssen 



