163 



verräth den Jugendzustand , das Wachsthumsende die spätere Ent- 

 wicklung der Schale. 



Nun ist das Wunderbare, dass bei sehr vielen Foraminiferen 

 das Primordialende eine höhere Entwicklungsstufe bezüglich des 

 Constructionsplanes trägt als das Wachsthumsende; solche Schalen 

 haben sich also gerade in umgekehrter Stufenfolge entwickelt, als 

 man nach dem von den Metazoen her bekannten und hier auf seine 

 Richtigkeit hin reichlich erprobten biogenetischen Grundgesetz er- 

 warten sollte. Die Ontogenie der Metazoen bewegt sich bekannt- 

 lich in phylogenetisch aufsteigender Reihe, d. h. vom Niederen zum 

 Höheren, was stammesgeschichtlich früher auftrat wird auch im 

 Embryo früher angelegt, stammesgeschichtlich spätere Errungen- 

 schaften erscheinen auch in der Embryonalentwicklung später; die 

 Ontogenie der bewußten Foraminiferenschalen bringt dagegen die 

 phylogenetisch neuen Errungenschaften vor den schon früher in 

 der Stammesgeschichte erreichten Eigenthümlichkeiten. Die Onto- 

 genie der Foraminiferenschale verläuft, kürzer gesagt, vom Höheren 

 zu Niederem, in einer phylogenetisch abfallenden, nicht — wie 

 man nach dem biogenetischen Grundgesetz erwarten sollte — in 

 einer phylogenetisch aufsteigenden Stufenfolge. 



Am klarsten tritt dieses Verhalten an denjenigen Schalen zu 

 Tage, die man lange Zeit hindurch als »dimorph« bezeichnet hat, 

 die ich aber in neuerer Zeit als »biform« zu benennen vorgeschlagen 

 habe, weil sich der Ausdruck Dimorphismus mittlerweile für eine 

 andere Erscheinung, nämlich für eine doppelte Fortpflanzungsart 

 der Foraminiferen eingebürgert hat, die wir später noch einmal zu 

 erwähnen haben werden. Biforme Schalen sind solche, die am 

 Primordialende anders aufgewunden sind oder andere Kammer- 

 anordnung besitzen als am Wachsthumsende. 



Bei den biformen Schalen ist z. B. das Primordialende spiral 

 eingerollt, während das Wachsthumsende in geradliniger Form 

 weiterwächst (Fig. 1), oder es finden sich bei polythalamen Formen 

 die Kammern des Primordialendes in zweireihiger, die des Wachs- 

 thumsendes dagegen nur in einreihiger Anordnung (Fig. 4), oder 

 das Primordialende ist dreireihig, das Wachsthumsende bloß zwei- 

 reihig aufgebaut u. dgl. m. 



Ich habe vor zwei Jahren beim Entwurf eines natürlichen 

 Systems der Foraminiferen zu zeigen versucht, daß die Weiterent- 

 wicklung der Foraminiferenschale, wie sie uns von der Paläonto- 

 logie entweder direct mitgetheilt wird oder wie sie sich wenigstens 

 aus der Paläontologie erschließen läßt, eine Weiterentwicklung in 

 Bezug auf die Festigkeit der Baupläne bez. der Constructionsweisen 



11* 



