Erste Sitzung. 



Mittwoch den 1. Juni von 9y 4 bis 1 Uhr. 



Die Versammlung wurde vom Vorsitzenden der Gesellschaft, 

 Herrn Prof. F. E. Schulze (Berlin), mit folgender Ansprache er- 

 öffnet: 



Ich eröffne die achte Jahresversammlung der Deutschen Zoolo- 

 gischen Gesellschaft und begrüße Sie, hochgeehrte Mitglieder und 

 Gäste, in dieser herrlich gelegenen Stadt, welche mit dem Zauber 

 der Romantik den Ruhm einer 500jährigen Pflegestätte streng 

 wissenschaftlicher Lehre und Forschung so glücklich vereint. 



Wenn ich die Reihe der meiner Kenntnis zugängigen Heidel- 

 berger wissenschaftlichen Koryphäen überschaue, so bleibt der bewun- 

 dernde Blick haften an zwei Namen, deren Träger für die Ent- 

 wicklung der Zoologie in Deutschland von nicht geringer Bedeutung 

 gewesen sind, Tiedemann und Bronn. 



Ohne auf die bedeutenden, den meisten von Ihnen ja wohl- 

 bekannten wissenschaftlichen Einzelleistungen beider Forscher näher 

 einzugehen, möchte ich heute nur ganz kurz ihre Arbeitsrichtung 

 und Methode vergleichend gegenüberstellen. 



Beide waren nicht ausschließlich und von Anfang an reine 

 Zoologen. Während Tiedemann als Vertreter der menschlichen 

 Anatomie vom descriptiv anatomischen Standpunkte aus, als echter 

 Zootom, in die Thierkunde eindrang, wurde Bronn durch seine 

 Hauptbeschäftigung mit der Paläontologie zum Studium der lebenden 

 Thierwelt geführt. Schon hieraus, besser freilich noch aus der indivi- 

 duellen Eigenthümlichkeit und den daraus erwachsenen Neigungen 

 beider wird man den so verschiedenen Charakter ihrer Arbeiten 

 verstehen. 



Während zu Anfang unseres Jahrhunderts in Deutschland im 

 Allgemeinen die unfruchtbare speculative Naturphilosophie herrschte, 

 sehen wir Tiedemann im Gegensatze dazu als bewußten Vertreter 

 der empirischen organischen Naturforschung seinen eigenen Weg 

 gehen. »Ich durchschaute bald,« so sagte er, »die Einseitigkeit und 



