10 



vollsten Glückwünsche im Namen der Deutschen Zoologischen Ge- 

 sellschaft deren Vorstand: 



gez.) Prof. Dr. O. Bütschli. Prof. J. Victor Carus. 

 Prof. F. E. Schulze. Prof. E. Ehlers. Prof. J. W. Spengel. 



Daraufist dem Vorstande folgendes Dankschreiben zugegangen: 



An den Vorstand der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Es ward mir von der Deutschen Zoologischen Gesellschaft zum 

 Tage der Vollendung meines 70. Lebensjahres ein Glückwunsch 

 dargebracht, der mich in seiner äußeren Form ebenso freudig über- 

 raschte, als er durch seinen Inhalt mich hoch geehrt hat. 



Dadurch ward ich zugleich an die Zeit erinnert, da ich vor 

 mehr als vierzig Jahren der Zoologie näher trat. Obgleich für Ana- 

 tomie und Physiologie in Würzburg habilitirt, wollte es ein, wie 

 ich es nennen darf, freundliches Geschick, daß zoologische Vor- 

 lesungen meine erste academische Thätigkeit bilden sollten, und 

 daß bald auch in Jena ein Theil meiner Aufgabe in Vertretung der 

 Zoologie bestand. Diese hatte schon längst begonnen, sich aus den 

 traditionellen Banden zu lösen und erschien bereits in einem neuen 

 Gewände. Es war die Vertiefung sowohl, als auch die Erweiterung 

 der Aufgaben, woraus der Fortschritt entsprungen war. Von der 

 Zoologie lange Zeit hindurch getrennt bestehende, und von dem 

 damaligen Zustande der Zoologie in der That unabhängigen Dis- 

 ciplinen, fanden an sie nicht nur Anschluß, sondern gingen auch 

 mehr und mehr in sie auf, und wirkten befruchtend und neue Fort- 

 schritte erzeugend. Das ist eben die hohe Bedeutung der Wechsel- 

 wirkung, auch auf wissenschaftlichem Gebiete, daß aus ihr Leben 

 entspringt. Diese Bedeutung kam zum lebhaftesten Ausdruck, als 

 Darwin den in den organischen Naturwissenschaften mit der Er- 

 weiterung ihrer Aufgaben angesammelten reichen Erfahrungsschatz 

 zur logischen Verwerthung brachte, und mit seiner Descendenzlehre 

 auch der zoologischen Wissenschaft eine neue Richtung gab. 



Die Verfolgung dieses von mir erlebten Entwicklungsganges 

 mußte auch zu einer Umgestaltung des mir seit fast 40 Jahren zu- 

 getheilten Lehrgebietes die Impulse geben und in der Anatomie 

 nicht bloß in deren vergleichender Sphäre, sondern auch in dem, 

 was beschreibende« Anatomie genannt ward, wirksam werden. Es 

 wäre Vermessenheit, wollte man deshalb, weil die Anthropotomie 

 die Grundlage der ärztlichen Bildung abgeben hilft, ihr die wissen- 

 schaftliche Gestaltung beschränken, indem man die Beziehungen 

 des menschlichen Organismus zu anderen zu ignoriren für gut hielte! 

 Es würde dabei gänzlich übersehen, welcher hohe didaktische Werth 



