14 

 Referat des Herrn Prof. H. E. Ziegler (Freiburg i. B.): 



Über den derzeitigen Stand der Cölomfrage. 



Als Oscar und Eichard Hertwig im Jahre 1882 ihre Cölom- 

 theorie 1 veröffentlichten, machte dieselbe ungewöhnliches Aufsehen. 

 Obgleich man den Unterschied der primären und secundären Leibes- 

 höhle schon kannte und die Begriffe des Schizocöls und des Ente- 

 rocöls schon von den bedeutendsten englischen Morphologen der 

 damaligen Zeit, Huxley, Ray Lankester und Balfour aufgestellt 

 und erörtert worden waren, nahm doch die Cölomtheorie der Ge- 

 brüder Hertwig das Interesse in besonderer Weise in Anspruch, 

 nicht allein weil eine Fülle von Thatsachen zur Stütze derselben 

 beigezogen war, sondern weil der Unterschied des Schizocöls und 

 Enterocöls in den Mittelpunkt der ganzen Morphologie gestellt und 

 die ganze Histologie und Histogenese auf denselben begründet 

 wurde. Es ging ein genialer Zug durch diese Theorie, und dafür 

 hatte man damals noch mehr Empfindung als in unserer Zeit, welche 

 ja wieder eine Periode emsiger Detail forschung und theoretischer 

 Skepsis ist, wie sie bekanntlich in fast gesetzmäßiger Reihenfolge 

 mit den Perioden theoretischen Aufschwungs abwechseln. — Seit die 

 Cölomtheorie der Gebrüder Hertwig erschien, ist eine außerordent- 

 lich große Menge neuer Beobachtungen publicirt worden, und so 

 erscheint es wohl passend, wieder einmal zu überlegen, wie weit 

 man sich noch zu den damals von den Brüdern Hertwig aufge- 

 stellten Ansichten bekennen kann und welches der jetzige Stand 

 der einschlägigen Fragen ist. 



Die Fülle der in Betracht kommenden Thatsachen ist so groß, 

 daß man zur gründlichen Vorführung derselben nicht einen Vor- 

 trag von einer Stunde, sondern ein mindestens vierstündiges Colleg 

 durch ein ganzes Semester hindurch halten müßte. Ich kann also 

 nicht alle einschlägigen anatomischen, histologischen und embryo- 

 logischen Thatsachen aufführen, und ich möchte in dieser Hinsicht 

 wegen meiner voraussichtlichen Unterlassungssünden im Voraus um 

 Absolution bitten. Nicht allein könnte es wohl geschehen sein, 

 daß die eine oder die andere einschlägige Publication meiner Auf- 

 merksamkeit entging, sondern ich muß auch manche mir bekannte 

 Beobachtungen absichtlich bei Seite lassen, um nicht durch allzu 

 viel Aufzählung von Detailangaben den Gedankengang des Vortrags 

 aufzuhalten 2 . 



1 Oscar u. Richard Hertwig, Die Cölomtheorie, Versuch einer Erklä- 

 rung des mittleren Keimblattes, in: Jena. Z. Naturw. V. 15. 1882. 



2 Wie ich nicht alle zugehörigen Beobachtungen der Autoren aufnehmen 



