54 



ende des Körpers z. B. bei Crania) oder seitlich gelegen ist z. B. bei 

 Ligula). In Bezug auf die Verhältnisse der Leibeshöhle stimmen die 

 Brachiopoden mit den Prosopygiern im Wesentlichen überein 63 . Sie 

 besitzen eine geräumige, mit Flimmerepithel ausgekleidete Leibeshöhle, 

 von welcher gewöhnlich ein Paar (bei Rhynchonella zwei Paar) weit- 

 mündige Nephridien ausgehen. Durch die Arme erstrecken sich 

 zwei Höhlen, der kleine und der große Armsinus, welche wahr- 

 scheinlich separirte Theile der Leibeshöhle sind; vielleicht ent- 

 spricht der kleine Armsinus der Lophophorhöhle ;Prosomhöhle von 

 Phoronis und den Bryozoen. Die Gonaden der Brachiopoden stammen 

 wahrscheinlich vom Epithel der Leibeshöhle. Die Geschlechtszellen 

 fallen in die Leibeshöhle und werden durch die genannten Nephri- 

 dien entleert. Von der Entwicklung der Brachiopoden wird später 

 die Rede sein (S. 62). 



Ich muss hier auch die beiden merkwürdigen Würmer Rhah- 

 dopleura und Cephalodiscus erwähnen, welche offenbar einerseits 

 Beziehungen zu den Prosopygiern haben, andererseits zu den En- 

 teropneusten 64 . Die Leibeshöhle darf wohl als ein üeuterocöl an- 

 gesehen werden und zerfällt in drei Abschnitte, welche wahrschein- 

 lich als drei Segmente aufzufassen sind: erstens das einheitliche 

 CÖlom der Mundscheibe, welches dem Eichelcölom der Entero- 

 pneusten entspricht und bei Cephalodiscus durch zwei Eichelpforten 

 nach außen mündet, zweitens das paarige Kragencölom mit zwei 

 Kragenpforten, welches einerseits der Lophophorhöhle der Proso- 

 pygier, andererseits dem Kragencölom der Enteropneusten homolog 

 gesetzt werden kann, drittens das paarige Rumpfcölom. Die Ge- 

 schlechtsorgane von Rhabdophura und Cephalodiscus sind unvoll- 

 kommen bekannt, doch weiß man, daß bei letzterem die Ovarien 

 geschlossene Säcke sind, deren Ausführungsgänge hinter dem Ten- 

 takelkranze münden. 



fl3 Die Verwandtschaft der Brachiopoden mit Plioronis ist von Caldwell 

 dargelegt und neuerdings auch von Blochmann betont worden. (F. Bloch- 

 mann, Über die Anatomie und die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Brachiopoden, in: Arch. Freunde Naturw. Rostock 1S92. — Anatomische' 4 Unter- 

 suchungen über Brachiopoden. Jena 1892.) 



64 G.Herbert Fowler, The morphology of Rhabdopleura, in: Festschr. 

 Leuckart 1892. — W. C. MTntosh u. Sidney P. Harmer, Cephalodiscus dodeca- 

 lophus, in: Report Voyage Challenger V. 20. 1887. — Was über Rhabdopleura 

 und Cephalodiscus bekannt ist, findet man in dem Lehrbuche der vergleichen- 

 den Anatomie von Arnold Lang, p. 1191 — 1197, zusammengestellt. — Ehlers 

 hat eingehend dargelegt, daß man Cephalodiscus und Rhabdopleura an die 

 Bryozoen anreihen kann. (E. Ehlers, Zur Kenntnis der Pedicellinen, in: Abh. 

 Ges. Wies. Göttingen. V. 36. 1890, p. 164—173.) 



