124 



der Ausübung der Methode: Man hat behauptet, daß verschiedene 

 Autoren zu verschiedenen Resultaten kommen, daß man aus der 

 Statistik schließen könne, was man wolle. Alles das gilt nur für 

 die unvollkommene Statistik. Wenn bei der Statistik nur das be- 

 rücksichtigt wird, was sicher erkannt wird, kann natürlich derselbe 

 Vogel von dem Botaniker für einen Pflanzenfresser und von dem 

 Entomologen für einen Insectenfresser gehalten werden. Wer der 

 Ethologie wirklich nützen will, soll nicht glauben, daß er etho- 

 logische Forschungen so leicht nebenher betreiben könne. Wer so 

 denkt, wird die Ethologie sicher als Stiefkind behandeln. Die 

 vollkommene Statistik, in der Ethologie angewendet, erfordert eine 

 volle Arbeitskraft, wenn etwas Brauchbares geschaffen werden soll. 



Die Statistik ist keineswegs neu in der Zoologie. Jeder, der 

 eine gewissenhafte zoologische Untersuchung macht, wendet sie in 

 einem gewissen Maße an. Wenn Jemand ein Thier, ein Gewebe 

 oder eine Zellart untersucht hat und zur Kontrolle, um sich vor 

 Anomalien und Zufälligkeiten zu sichern, ein zweites Thier unter- 

 sucht, so ist das eine Statistik in ihrer einfachsten Form. Besonders 

 in der Systematik bei der Unterscheidung nahestehender Arten ist 

 eine unbestimmte Statistik schon lange in Anwendung gekommen: 

 Man sucht sich ein möglichst großes Material zu verschaffen, um 

 über die Constanz der Merkmale entscheiden zu können. Die 

 Ethologie unterscheidet sich von den morphologischen Zweigen der 

 Wissenschaft nur dadurch, daß die Abweichungen vom Normalen 

 mannigfaltiger und größer sein können. Die Folge ist, daß die 

 Statistik viel umfangreicher sein muß, um brauchbare Resultate zu 

 liefern. Feststehende Gesetze findet man in der Ethologie genau 

 ebenso wie in der Morphologie, und wenn man diese erkannt hat, 

 kann man z. B. mit völliger Sicherheit voraussagen, daß man an 

 einem Ort von bestimmter Beschaffenheit zu einer bestimmten Zeit 

 ganz bestimmte Thiere bei einer bestimmten Thätigkeit antreffen wird. 



Es ist bisher den Anforderungen der Ethologie schon vielfach 

 Rechnung getragen worden, besonders allerdings auf dem Gebiete 

 der Oecologie. Alle vollkommneren faunistischen Arbeiten geben 

 eine gewisse Statistik, um das eigentlich Einheimische von dem 

 Zufälligen, den sog. Gästen zu unterscheiden. Genaue Zahlen 

 werden freilich meist nur für die selteneren Thiere gegeben. Ich 

 verweise als Beispiel auf die Fische der Ostsee von Möjjius u. 

 Heincke 2 . Unsere gesammte Thiergeographie hat sich aus solchen 



2 K. Möüius und F. Heincke, Die Fische der Ostsee, Berlin 1883, auch 

 in: 4. Ber. Komm. wiss. Unters. D. Meere. 



