150 



sehen Gesetzgebung. Ja, wir fassen nunmehr, um der Einheitlich- 

 keit willen, einen starken Verdacht, daß auch in denjenigen 

 Fällen, auf welche Hertwig sich stützt, das eigentlich 

 Bestimmende nicht seine äußeren Factoren, sondern 

 gleichfalls unsere inneren Mechanismen sind. Sollte aber 

 Jemandem die auffallend große Zahl derjenigen Fälle, die mit den 

 HERTwiG'schen Gesetzen äußerlich übereinstimmen, imponiren, so 

 halte ich ihm das entgegen, was R. S. Bergh und ich" schon 

 anderswo ausgesprochen haben: Hertwig's Gesetze sind nichts 

 Anderes als die Beschreibung des in jedem Falle Einfachsten, Be- 

 quemsten, Nächstliegenden. Ist es dann ein Wunder, wenn die 

 Mechanismen der Formbildung diesem Einfachsten nicht unnütz 

 widerstreiten, sondern sich ihm fügen, auf historischem Wege sich 

 ihm angepaßt zeigen, so weit das mit dem Ziele eines Entwicklungs- 

 ganges vereinbar ist; ja daß zuweilen ganze Capitel der Ontogenesis 

 nichts anderes zu enthalten scheinen, als eben jenes Einfachste, 

 Nächstliegende? 



Nachdem wir den Unwerth der HERTwio'schen Gesetze für die 

 causale Erkenntnis der Formbildung erwiesen haben, betrachten wir 

 kurz, was wir an deren Stelle zu setzen gezwungen sind. Hertwig 

 erkennt dem activen Theil der Zelle eine wenig bedeutende Rolle 

 in der Formbildung zu: das Plasma enthält die Mechanismen zur 

 Theilung, aber auch nur diese. Wären nur sie in Thätigkeit, so 

 würde nie eine Differenzirung des Furchungscomplexes zu Stande 

 kommen, zu jeder Zeit würde der Keim aus lauter gleich großen, 

 wahllos gelagerten Zellen zusammengesetzt sein. Was hier Ord- 

 nung und Differenzirung schafft, nämlich Ungleichheit der Mitose, des 

 Rhythmus, speeifisch geregelte Theilungsrichtungen, alles Das liegt 

 nicht im Plasma selbst, sondern wird ihm von äußeren Umständen, 

 vom Dottergehalt, von der Form der einzelnen Blastomeren, dictirt. 



Wir hingegen haben von der Complication des activen, die 

 Theilung ausführenden Plasmas eine sehr viel höhere Meinung. 

 Ohne zu forschen, ob der Kern oder das Centrosom oder das Plasma 

 des beide umgebenden Zellkörpers der Träger der bestimmenden 

 Ursachen sei, und ohne uns für jetzt um die heikle Frage zu 

 kümmern, woher der Zelle ihre Weisheit kommt, — halten wir doch 

 das Eine für erwiesen: daß die zur Theilung bereite Zelle 

 feinste Mechanismen enthält, die über den zeitlichen Eintritt 

 der Mitose, die Richtung der Spindel, das Größenverhältnis der 



G Vorlesungen über allgemeine Embryologie, p. 9!). 1S95. 

 ' In: Arch. Entw. Mech. V. 3. p. 184. 1S9G. 



