154 



Wenn man als Frucht unserer bisherigen Betrachtung die Erkenntnis 

 gelten lassen will, daß die Ursachen eines Gestaltungsvorganges 

 immer wesentlich innerhalb desjenigen Theiles gelegen sind, an 

 welchem der gestaltende Vorgang sich gerade abspielt, nicht außer? 

 halb, so kann eine Übertragung des Princips kaum schwierig sein. 



Während Anfangs die Formbildung vorwiegend aus dem unter- 

 schiedlichen Verhalten einzelner Blastomeren erwächst, beruht sie 

 in späteren Stadien — von der Blastula an — auf gemeinsamen 

 Veränderungen ganzer Keimbezirke. Faltungsprocesse aller Art sind 

 es im Wesentlichen, denen der Embryo seine fernere Complication 

 verdankt. 



Nun hat die Wissenschaft, so weit sie überhaupt auf Erforschung 

 causaler Verhältnisse Bedacht nahm, diesen Faltungen gegenüber 

 sich frühzeitig auf einen Standpunkt gestellt, der mit der Beurthei- 

 lung, die O. Hertwig den einzelnen Zellen angedeihen läßt, eine 

 charakteristische Ähnlichkeit hat. Wie man der Furchungskugel 

 nicht gestatten will, von inäqualer Mitose oder dem Rhythmus 

 oder gar der Theilungsrichtung selbst etwas zu verstehen, so ist 

 man glücklich und zufrieden, wenn man die Ursachen einer Fal- 

 tenbildung aus dem veränderten Theil heraus und in seine Um- 

 gebung, seine »Außenwelt« hinein argumentiren kann. Daß eine 

 Falte, die man entstehen sieht, etwa sich selbst gefaltet haben 

 könnte, eine Einstülpung durch active Thätigkeit eben der einge- 

 stülpten Zellen entstünde, das zu glauben schien und scheint der 

 Mehrzahl der Forscher viel zu gefährlich vital. Da soll dann fast 

 immer ein Druck von den Seiten her für jede Art von Faltungs- 

 processen verantwortlich sein. 



Bei der Gastruiation z. B. entsteht eine »Spannung« durch 

 excessives Wachsthum des entodermalen oder auch des ectodermalen 

 Bezirks — darauf scheint nicht viel anzukommen — , der Erfolg 

 aber ist in beiden Fällen gleich: der Urdarm wird durch den Seiten- 

 druck eingestülpt. 



An einem Modell oder einer schematischen Zeichnung demon- 

 strirt, macht sich dies wunderhübsch. Aber man betrachte doch 

 einmal aufmerksam und unbefangen die junge Gastrula eines Ara- 

 phioxus, eines Seeigels und frage sich, ob denn solche Verän- 

 derungen in Form und Lage, wie sie da im Einzelnen geschaffen 

 werden, lediglich durch Druck hervorgerufen sein können 8 . Und 

 was drückt überhaupt so furchtbar ? Das bischen Ectoderm ? Nocb 



8 Vgl. auch den kürzlich erschienenen Aufsatz von Garbo wski, in: Anat. 

 Anz. V. 14, p. 480. 



