ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (г) 
полос между циклонами и антициклонами или въ циклонахъ, при чемъ 
въ центральной части циклона ливни рЪдки. 
Ве$ эти выводы проливаютъ новый свЪтъ не только на характеръ 
ливней въ Петербург, но и на явлен!я ливней вообще. 
Положено напечатать эту работу въ „Изв$стяхъ“ А кадем!т. 
Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ ОтдФлен!о, съ одобре- 
н!емъ для напечатан1я, статью бывшаго наблюдателя Константиновской 
Обсерватория И. К. НадЪина: „Высок!я облака по срочнымъ наблюде- 
н1ямъ Константиновской Обсерватор!и въ Павловск“ (Тез пцасез зарё- 
г1ептз 4’артёз 1ез оЪзегуа ююз Файщез & ГОЪзегужое Сопзфапйи & Ра\оузЕ 
ЗВОНА рр 66:9.) 
Авторъ въ начал своего труда указываетъ на недостатки между- 
народнаго атласа облаковъ, по которому ведутся повсюду наблюден!я 
надъ видомъ облаковъ. НЪкоторыя изъ своихъ замфчан!й по этому поводу 
авторъ представилъь Международной Метеорологической Конференщя, со- 
биравшейся въ сентябрЪ новаго стиля текущаго года въ ИнсбрукЪ. ЗамЪ- 
чан1я эти были приняты Конференщшею во вниман!е, какъ это видно изъ 
ея постановлен!й. Упомянутые недостатки препятствуютъ до н®которой 
степени сравнимости результатовъ, получаемыхъ въ разное время и въ 
разныхъ обсерватор!яхъ; еще меньше однородности между старыми на- 
блюден!ями по систем Говарда съ новыми. ТЪмъ не менЪе, авторъ до- 
казываетъ, что относительно высокихъ облаковъ, къ которымъ относятся 
перистыя (С1тгаз) и перисто-слоистыя (Сито-З$гафаз), разноглас1я во взгля- 
дахъ наблюдателей могутъ получаться и несомнфнно получались лишь 
при отд$льномъ разсмотр$н!и того или другого вида облаковъ, т. е. въ 
значительномъ числ случаевъ одни и тБ же облака одними наблюдате- 
лями относились къ Сйтиз, другими къ Сито-Эётафаз; велВцетве этого 
отдфльные выводы для Сигав и отд$льные выводы для СО!пго-Бгабаз по- 
лучались неправильными; что же касается общей суммы высокихъ обла- 
ковъ того и другого вида, то эти суммы сл$дуетъ считать надежными 
благодаря тому, что при маломъ различи между собою оба вида р%зко 
отличаются по форм отъ болфье низкихъ облаковъ. Благодаря этому 
обстоятельству, оказалось возможнымъ подвергнуть разсмотрфню не 
только наблюден!я посл$днихъ годовъ съ 1897 года, но и прежнйя наблю- 
ден1я съ 1878 до 1896 года, когда видъ облаковъ опредфлялся по си- 
стемБ Говарда. 
Такимъ образомъ, И. К. Над$инъ для своихъ выводовъ относи- 
тельно высокихъ облаковъ воспользовался всфмъ матер1аломъ, отпечатан- 
нымъ въ вышедшихъ до сихъ поръ томахъ „ЛЪтописей“ съ основан!я 
Константиновской Обсерватор!и, т. е. ежедневными наблюден1ями за вс 
3 срока съ 1878 до 1903 года. 
Вотъ главнфйпие выводы, полученные авторомъ: 
1) Высокя облака чаще всего наблюдаются лЪтомъ, среднимъ чис- 
ломъ 78 разъ, рБже всего зимою — 25; 62 случая приходятся на весну и 
33 на осень. Такое распредфлен!е оказывается обратно пропорцюональ- 
