` 
ЗАМЪТКА 0 НЕФЕЛИНОВЫХЪ ПОРОДАХЪ СЪ БЪЛАГО МОРЯ. 151 
Характеръ самаго скопленя свидфтельствуетъ о раздфлени по удфль- 
ному в$су, то-есть, по всей вроятности, всплыванйя кристалловъ ортоклаза 
по его меньшему уд$льному вфсу, несмотря даже на малую разность удЪль- 
ныхъ вЪсовъ его и нефелина. 
Въ заключеше приведу результаты анализовъ, произведенныхъ 
г. Купфхферомъ. 
Для порщи, напболБе изобилующей нефелиномъ, получены: 
1 2 
а 39,72 0,500 39,53 0,500 
к 33,77 0,496 33,26 0,491 
У 15,62 0,380 15,76 0,370 
КО азов 6,89 0,110 6,82 0,110 
ВО к Вече И) 0,015 1,48 0,016 
аа 1,73 0,023 1,32 0,018 
О РУСИ : 0,12 0,002 0,22 0,004 
а: 0,17 0,007 — 
Плеонаетъ...... 0,55 0,54 
но 0,80 Е 
потеря прокал. .. == 0,54 
100,64 р 100,19 
Мы видимъ, что результаты обоихъ анализовъ весьма, близки другъ къ 
другу; но особенною точностью соотвфтетвйя съ извфстными формулами 
минераловъ отличается первый изъ этихъ анализовъ. 
Во второмъ столбцБ каждаго анализа приведены перечисленныя 
частичныя количества, 
Присутстые Р.О, указываетъ на примфсь апатита. По извфстной 
теоретической ФормулБ для хлорапатита па одну частицу Р.О. приходится 
17), частицъь Са,О„, и значить на количество 0,013 придется 0,021 изъ 
суммы Са,0О, - М.0,; отсюда видимъ, что небольшая часть этихъ окис- 
ловъ, скорЪе слБды, пополняя недостающее количество, переходятъ въ со- 
ставъ нефелина, выражающийся проетою Формулою: 51.0,.А1. О, .(Ма, К),О. 
Другими словами, истинный составъ чистаго нефелина дЪйствительно 
выражается этою простою, а не тою сложною Формулою, которую минера- 
логи вынуждены принять на основани имфющихся анализовъ этого минерала. 
Такая сложная Формула приводится и въ новфйшемъ, хранцузскомъ издания 
собрашя химическихъ Формулъ минераловъ, составленнаго Гротомъ'). 
КромБ того по моей просьбЪ г. Купфхфхеромъ произведенъ анализъ 
и той порщи, въ которой оказалея выд$леннымъ преимущественно апатитъ. 
1) Таезиа зузбетайдие @ез пушёгаих. бепёуе 1904, р. 141. 
3 
