КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСКЪ. 155 
отдфльности. Переходныя Формы между перисто-слоистыми и низкими 
слоистыми (5аёиз), выдфленныя международною системою въ особый видъ 
АНо-Бтайиз (высоко-слоистыя обл.), уже по цв$ту и отсутств1ю какихъ бы 
то ни было слБдовъ волокнистости скорЪе могли быть разсматриваемы какъ 
тонкое и высокое видоизмфнеше обыкновенныхъ слоистыхъ облаковъ (5#а- 
#13). Наконецъ, наблюденя показываютъ, что, какъ перисто-кучевыя, такъ 
и высоко-слоистыя облака сравнительно рЪдки '), а слфдовательно, если эти 
виды по той или другой причин и могли быть иногда опредфляемы какъ 
перисто-слоистыя облака, такля опредфлевя, по малочисленности, оказали 
бы ничтожное вмяне на повторяемость послфдняго вида. Такимъ образомъ, 
объемъ этого видового понят!я можетъ быть расширяемъ преимущественно 
за счетъ выешаго вида — перистыхъ облаковъ. Благодаря этому обетоя- 
тельству, высок!я облака, какъ сумма видовъ С и (1-5, по всей вЪроят- 
ности, опредфлялись въ Росси всегда одинаково ?), хотя самые виды на 
разныхъ станщяхъ и даже въ разное время на одной и той же станщи 
могли быть разсматриваемы различно, въ зависимости отъ способа раз- 
граничен!я перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ. А разграничивать 
эти виды можно весьма различно, такъ какъ, съ одной стороны, перистыя 
облака не р$дко обусловливаютъ высок я степени облачности, причемъ, 
конечно, располагаются слоемъ, съ другой — облака перисто-слоистыя 
могуть проявлять, какъ показываетъ и назваше, нфкоторые признаки пе- 
ристости и при малыхъ степеняхъ облачности могутъ имфть н$которое 
сходство съ перьями. При такой близости видовъ выборъ систематическихъ 
признаковъ — д$ло затруднительное. При отсутетв!и характеристикъ, ре- 
комендованныхъ инструкщей, какъ это было во времена наблюдевй «по 
Говарду», можно было отдавать предпочтене то одному, то другому при- 
знаку, и каждый разъ такая перем$на должна была отражаться на повто- 
ряемости видовъ, такъ какъ объемы видовыхъ понят строго опредфляются 
содержанемъ характеристикъ. Къ сожалБн!ю, наблюденя надъ высокими 
видами до сихъ поръ остались столь же непостоянными, такъ какъ Между- 
народный Атласъ Облаковъ, откуда гг. наблюдатели обязаны извлекать свой 
представленя о видахь международной системы, не даетъ достаточнаго 
основаня для разграничен1я этихъ видовъ. Характеристики Международ- 
наго Атласа читаются такъ: 
1) «Повторяемость видовъ облаковъ» и т. д. Мет. ВЪстн. 1905, № 3. 
2) Въ этомъ смысл русск!я наблюден1я надъ высокими видами, надо думать, подхо- 
дятъ къ португальскимъ, шведскимъ, норвежскимъ, бельчйскимьъ и китайскимъ (Гонъ- 
Конгъ). См. таблицу «Сотрал1зоп оЁ с1оп4 пошепс]а4игез 11 оЁЯс1а] изе ш 1891», составленную 
Гильдебрандсономъ и пополненную Клайтономъ въ трудЪ «О15сизз10п оЁ Ме С]опа 
ОЪзегуай опа (Апп. оЁ Нагу. Со. \01. ХХХ, Р. ТУ, Сало! 4се, 1896; стр. 316). 
3 И: 
